27 Responses for "SAINT-HYACINTHE"

1. Frédéric St-Jean 18 November 2008 à 12:03 pm 1

   Saint-Hyacinthe est un compté généralement assez péquiste. D’ailleurs M. Thaï Ti-Lac à remporté l’élection fédérale avec une confortable majorité. Les journaux locaux donne le momentum à M. Émilien Pelletier, actuellement conseiller municipal pour la ville de Saint-Hyacinthe. M. Pelletier est relativement connu dans le compté ce qui pourrais jouer en sa faveur.

   M. L’Écuyer à fait somme toute un bon travail, cependant si les sondage reste au même point pour l’ADQ, et que le vote s’exprime dans la même optique… Le compté pourrais facilement lui échapper au profit du PQ.

   Le PLQ présente un candidat qui à perdu en 2007… je sais pas l’impact que celui-ci pourrais avoir sur l’issue du vote, ce n’est pas un Pierre Solis… qui est un libéral émérite de la municipalité.

   Le PQ reprendra à compté possiblement par 1500 voix.

2. Jean-Luc Proulx 18 November 2008 à 10:59 pm 2

   Victoire assez nette du PQ! Dommage pour monsieur L’Écuyer!

3. Frédéric Picard 19 November 2008 à 12:47 am 3

   Victoire du PQ ici aussi.

4. Alex 20 November 2008 à 3:00 pm 4

   M. Pelletier a remporté sa convention contre son adversaire Michon le dimanche 9 novembre, alors que Pauline Marois a signée la lettre de candidature officielle de M.Pelletier pour le PQ le jeudi 6 novembre….bizarre!!
   A suivre…

5. Bertrand 22 November 2008 à 2:56 pm 5

   Il n’y a rien de bizarre à ce que la lettre de M.Pelletier ait été signée le 6 novembre. La convention ayant eue lieu après le déclenchement des élections et comme il y en avaient plusieurs à faire, le parti québécois avait déjà demandé aux deux candidats de prendre la photo pour les pancartes. Il y avait donc aussi deux lettres de préparer, car ces dernières doivent être livrées rapidement au candidat élu afin de la déposer au Directeur des élections. M. Pelletier compte sur la même organisation que celle qui a fait élire Mme Thi Lac. Il devrait donc remporté cette élection.

6. Frédéric Picard 23 November 2008 à 12:53 am 6

   Est-ce que Michon était un pur et dur ?

   Le PQ fait une chasse aux sorcières contre ses membres … convaincus. Ceci expliquerait cela.

7. Pascal Racine 23 November 2008 à 12:45 pm 7

   Je crois qu’il y a quelques chose de bizzard dans les projections pour St-Hyacinthe.

   Selon les projections le PLQ l’emporterait facilement sur le PQ et l’ADQ. Je connais très bien la ville et on a une petite tendance conservatrive et indépendentiste, ce qui laisse l’ouverture au PQ, ADQ, PV, QS. À cause de la frustration des citoyens envers l’ADQ, les projections ne devrait-elles pas prévoir une élection du PQ ou du moin une lutte serré avec l’ADQ.

   Je crois qu’il y a un relachement dans l’analyse des résultats.

8. Pascal Racine 23 November 2008 à 10:39 pm 8

   Je trouve que ce sont des gens comme toi qui détruise tout les débats. Etre contre la souveraineté et tout ce qui est proposé par le PQ est une chose de correct, mais d’avoir un comportement aussi fermé, pas fort.

   Pour ce qui est des résultats, mon expérience me dit que les discussions d’attentes à la caisse à l’épicerie me disent que c’est une méthode relativement bonne pour prendre un poul. J’avais prédit l’ADQ dans Saint-Hyacinthe même si plusieurs personne bien placé du PQ me disait que c’était impossible.

   Donc, c’est possible que ma prévision soit mauvaise, mais la prévision donné m’étonne tout de même.

   Je n’ai pas vue défiler de résultage de sondage dans St-Hyacinthe.

   Je crois qu’on en reparlera le jour du vote. Mais peu importe le résultat, j’ai des gros doutes que ce ne sera pas le PLQ.

9. Frédéric St-Jean 24 November 2008 à 1:36 am 9

   D’accord avec toi Pascal… pour être du compté sur le terrain on sent que les gens n’ont plus envie de L’Écuyer, et qu’il ne veulent pas de Corbeil, extension Charest.

   Parce qu’il est vrai que le libéral effectue une sale job sur le terrain, il est d’ailleurs venu me voir moi et mes amis tranquillement assis au centre d’achat. Gentil bonhomme qui transite un “gros” argument. Il faut voter du bon bord. Exactement le genre d’argument qui me répugne.

   Néanmoins une fois qu’il nous a tourner le dos la réplique à été la suivante :

   “Il est gentil, mais son boss c’est Charest.”

   Voilà ce qui résume beaucoup d’entretien chez les Maskoutains, C’est Charest qui ne passe pas ici. Et M. Pelletier à fait une bonne job au conseil municipal, il a tout Douville derrière lui, c’est un gros gain en terme de vote.

   Certes, s’il y a une bataille ici c’est PQ – PLQ

10. Luttes électorales serrées 24 November 2008 à 9:55 pm 10

    [...] LÉVIS MARGUERITE-D’YOUVILLE MATANE MERCIER NICOLET-YAMASKA ROBERVAL ROUYN-NORANDA-TÉMISCAMINGUE SAINT-HYACINTHE SAINT-JEAN VACHON [...]

11. Nic 24 November 2008 à 10:18 pm 11

    Course serrée que le PQ devrait gagner. Le candidat du PQ, Émilien Pelletier, est très connu et impliqué dans son milieu et le libéral Claude Corbeil n’est pas très impressionnant comme candidat. En ce qui concerne l’ADQ, Claude L’Écuyer ne devrait pas survivre à la dégringolade de son parti même si son court passage comme député n’a pas encore laissé de traces négatives dans la population.

12. Sébastien Girard 27 November 2008 à 8:35 am 12

    En début de campagne j’étais convaincu de la victoire du PQ mais je n’en suis plus si certain. Le niveau d’appui au PLQ au niveau national pourrait laissé croire à une victoire de son candidat ici. Toutefois, j’ai assisté au débat local télévisé et je dois admettre que Claude Corbeil (du PLQ) ne fait pas tellement le poid contre ces adversaires. Des formules creuses et un manque flagrant d’expérience. Sans doutes que des électeurs généralement acquis aux libéraux seront tentés de donner leur vote à d’autres.

13. Yannick Lavoie 29 November 2008 à 9:20 am 13

    Moi aussi j’ai entendu Claude Corbeil, le candidat libéral, sortir l’argument qu’il faut voter du “bon bord”. Je crois que St-Hyacinthe peut être prenable pour libéraux mais avec un candidat rétrograde qui fait de la politique comme dans les années 50 ils ont peut-être manqué leur chance. Donc, avantage PQ pour le comté mais l’ADQ risque d’avoir un résultat plus fort que la moyenne nationale.

14. Serge B. 3 December 2008 à 9:40 am 14

    Le Parti Libéral a de toute évidence choisi un candidat très faible qui ne réussi pas à se démarquer. C’est pas tout de faire défile des ministres dans un comté, si le candidat à côté d’eux n’est pas de calibre et ne sort que des phrases creuses et des formules toutes faites, ça n’attire pas beaucoup d’électeurs. Ceci semble se confirmer puisque le journal local publie ce matin un sondage donnant 39% d’appuis au PQ et 26 au libéral. Le député sortant de l’ADQ est loin derrière avec 18%.

15. Frédéric Cloutier 3 December 2008 à 8:13 pm 15

    Sondage aujourd’hui dans ce comté, le PQ en avance avec 45% des voix, contre 30% pour le PLQ et 21% pour l’ADQ.

    http://www.lecourrier.qc.ca/nouvelle/10615/

16. Daniel 4 December 2008 à 11:19 am 16

    Sans Léandre Dion, le PQ reprendra-t-il le comté? Je crois que oui. L’ADQ est en chute. La lutte sera entre le PLQ et le PQ ici. Victoire PQ par 1000-1500 voix.

17. Pascal Racine 6 December 2008 à 12:34 pm 17

    Je ne vois pas le lien avec Léandre Dion. Il était sur sa fin anyway. Ce n’est pas pour lui manquer de respect mais il n’avait pas la côte sur les plus jeunes dans la circonscription. En plus c’était le second plus vieux péquiste élu. La seule chose c’Est que sa défaite ne lui a pas permis de quitter avec les honneurs et surtout cela ne lui a pas donner le temps de présenter une relève.

18. Jean-Luc Proulx 6 December 2008 à 7:48 pm 18

    Voici les résultats des dernières élections québécoises selon le pourcentage des votes et le nombre de députés élus!

    1) Parti libéral du Québec : 33% des votes et 48 députés.

    2) Action démocratique du Québec : 31% des votes et 41 députés.

    3) Parti québécois : 28% des votes et 36 députés.

    4) Parti vert du Québec et Québec solidaire : 8% des votes et 0 député.

    C’est clairement un résultat serré. Par contre, est-ce que ça se pourrait que ce résultat aurait été différent, si une division du vote n’avait pas eu lieu, hein? Voici les 15 comtés qui ont probablement été perdus par le PQ en raison de la seule présence du Green Party of the Belle Province of Quebec (GPOTBPOQ) et Culbec suicidaire, conspirationniste islamiste et fémi-fasciste (CSCIFF) dans le décor! Le parti qui a gagné le comté est entre parenthèse.

    1) Johnson (ADQ)

    2) Mégantic-Compton (PLQ)

    3) Orford (PLQ)

    4) Saint-François (PLQ)

    5) Sherbrooke (PLQ : oui, oui, ce n’est pas une joke, là, John-James Charogne aurait vraiment été battu!)

    6) Joliette (ADQ)

    7) L’Assomption (ADQ)

    Terrebonne (ADQ)

    9) Deux-Montagnes (ADQ)

    10) Prévost (ADQ)

    11) Laval-des-Rapides (PLQ)

    12) La Prairie (ADQ)

    13) Saint-Hyacinthe (ADQ)

    14) Laurier-Dorion (PLQ : le GPOTBPOQ et le CSCIFF ont été assez stupides et assez idéologiques pour battre la très sexy Elsie Lefebvre!)

    15) Saint-Henri-Sainte-Anne (PLQ)

    En tenant compte de ce calcul et en tenant pour acquis que le PQ aurait gagné dans ces 15 comtés, sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF, voici ce qu’aurait été la composition de l’Assemblée nationale!

    1) Parti québécois : 36 + 15 = 51 députés.

    2) Parti libéral du Québec : 48 – 7 = 41 députés.

    3) Action démocratique du Québec : 41 – 8 = 33 députés.

    Clairement, on aurait eu un gouvernement péquiste minoritaire avec les libéraux dans l’Opposition officielle et les adéquistes comme deuxième groupe d’opposition, ce qui, je crois, aurait été beaucoup mieux pour l’ADQ, ce qui veut dire qu’on se serait débarrassé du Parti des guidounes charognardes soi-disant libérales du Culbec (PGCSDLCUL). De la belle job en perspective, ma chère Françoise et mon cher Amir! Maintenant, je vais rendre mon calcul ci-haut beaucoup plus conservateur en considérant uniquement les 9 comtés perdus par le PQ, où il est sûr et certain que la défaite péquiste dans ces comtés s’explique par la seule et unique présence du GPOTBPOQ et du CSCIFF dans le décor. Voici ces 9 comtés!

    1) Johnson (ADQ)

    2) Mégantic-Compton (PLQ)

    3) Orford (PLQ)

    4) Joliette (ADQ)

    5) Prévost (ADQ)

    6) Laval-des-Rapides (PLQ)

    7) Saint-Hyacinthe (ADQ)

    Laurier-Dorion (PLQ)

    9) Saint-Henri-Sainte-Anne (PLQ)

    Voici maintenant ce qu’aurait été la composition de l’Assemblée nationale en tenant compte de ce calcul dans l’éventualité où le PQ les aurait tous gagné, et ce, sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF!

    1) Parti québécois : 36 + 9 = 45 députés.

    2) Parti libéral du Québec : 48 – 5 = 43 députés.

    3) Action démocratique du Québec : 41 – 4 = 37 députés.

    Une fois de plus, on se serait débarrassé du PGCSDLCUL et de son chef, John-James Charogne, en élisant un gouvernement péquiste minoritaire avec les libéraux dans l’Opposition officielle et les adéquistes comme deuxième groupe d’opposition. Bref, le GPOTBPOQ et le CSCIFF sont indirectement responsables du fait que nous avons encore été pognés avec la charogne depuis un an et demi de par la division du vote. Ces deux plaies sociales sont donc venues fausser, voire même tripoter, les résultats de l’élection du 26 mars 2007. Maintenant, voici les résultats du dernier sondage CROP-La Presse!

    1) Parti libéral du Québec : 45% des intentions de vote.

    2) Parti québécois : 29% des intentions de vote.

    3) Action démocratique du Québec : 15% des intentions de vote.

    4) GPOTBPOQ et CSCIFF : 11% des intentions de vote.

    Voici ce que seraient les résultats du sondage sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF et en tenant compte que leurs votes aillent en bloc au PQ!

    1) Parti libéral du Québec : 45% des intentions de vote.

    2) Parti québécois : 40% des intentions de vote.

    3) Action démocratique du Québec : 15% des intentions de vote.

    Ce ne serait toujours pas assez pour que l’on puisse se débarrasser du PGCSDLCUL, ce qui voudrait dire qu’il faudrait une alliance PQ-ADQ pour renverser la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec, car 40% + 15% = 55%. C’est encore le temps de fusionner nos votes sur un des deux partis de l’opposition, soit le PQ, soit l’ADQ, afin d’éviter un gouvernement libéral majoritaire. Je ne peux pas croire que l’on aura eu John-James Charogne comme premier ministre pendant 10 ans. Hey, 10 ans!!!!!!! Mais, réveillez-vous, bâtard! Ce sera le summum de l’étatisme KKKanadian au Québec à son meilleur.

    Voilà donc le résultat grandiose de la job de bras de nos journaleux à la gomme, des blogueurs de la gau-gauche étatiste extrémiste, voire même communiste, et des lobbys de groupes sociaux de toutes sortes soi-disant cools et à la mode. Ces rapaces ont tellement bien réussi leur Harper bashing, leur Dumont bashing et leur vénération ridicule de CSCIFF qu’ils en sont devenus complaisants, pour ne pas dire complices, avec la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec, un piège à cons dans lequel je suis fier de ne pas trop être tombé quand j’ai quitté l’ADQ.

    Voici maintenant quelques trucs que vous acceptez sans broncher en votant pour le Parti des guidounes charognardes soi-disant libérales du Culbec!

    1) Le monarcho-fédérasme : doctrine politique voulant que l’on se mette à plat ventre devant Ottawa, que l’on accepte sans broncher le rapatriement unilatéral, anti-démocratique et entériné par des juges non élus de la Constitution que même Robert Bourassa a refusé de signer, ne plus se préoccuper de Constitution, de langue et de culture pour mieux étouffer les méchants «séparatisss», comme ils disent au KKKanada anglais et accepter sans broncher le fédéralisme étatiste KKKanadian dominateur et ultra-centralisateur qui nous handicape dans notre développement et qui est un obstacle majeur à la réduction de la taille de l’État culbécois.

    2) Payer des Commissions d’enquêtes coûteuses et inutiles pour des broutilles et voir tabletter les rapports de ces dites Commissions d’enquête-là plus vite que de voir Lucky Luke tirer au six coups. L’aberration du cours d’Éthique et de cultures religieuses.

    3) La nationalisation des corps de par la violente croisade étatiste anti-malbouffe de la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec.

    4) Le maintien des commissions scolaires, des Centres pénitentiaires pour enfants (CPE) socialistes et du Département pénitentiaire de la jeunesse (DPJ), le dernier étant le pire crime étatiste contre l’Humanité jamais vu dans le monde. Notez que le PCUL n’est pas mieux là-dessus.

    5) La réingéniaiserie de l’État qui amplifie la lourde bureaucratie culbécoise que nous avons, et ce, malgré ce mensonge de la charogne elle-même, mensonge qui date de 2002 : «L’État nous a jadis fait bondir en avant. Il est en train de nous ralentir. Il faut revoir et réécrire sa mission. L’État tentaculaire et obèse, qui se substitue à l’entreprise, aux banques et à l’initiative individuelle, c’est terminé!».

    6) La maudite priorisation de la charogne sur l’économie, alors que l’État est toujours une nuisance pour l’économie, comme nous le prouve la crise financière actuelle.

    7) Des listes d’attente en santé encore plus longues dans un système de santé de plus en plus en lambeaux, de plus en plus soviétisé et de plus en plus inefficace de par un surplus astronomique d’argent gaspillé là-dedans au lieu de faire appel au privé et de par des promesses non tenues par la charogne.

    La tenue prématurée de ces élections que personne ne voulait.

    9) Une fiscalité toujours plus lourde et une hausse des tarifs d’électricité confirmée par la charogne, et ce, en pleine crise financière.

    10) Des promesses électorales ridicules qui coûteront les yeux de la tête et qui ne pourront pas être tenues par manque d’argent ou sans augmenter les taxes et les impôts. Mais, où est donc la crise financière, monsieur Charogne? Combien de fois est-ce que ce ver de terre vous a promis des baisses d’impôts sans respecter sa promesse, hein? Et vous le croyez encore! C’est de la schizophrénie politique pure et simple.

    Only in Quebec, s’tie!

19. Pif 6 December 2008 à 10:05 pm 19

    Jean Luc Proulx = vomissure chronique

    Libiraux majoritaires le 8 au soir

20. Alex Dumaine 7 December 2008 à 12:37 am 20

    Franchement Jean-Luc Proulx on devrait te fermer la geule et te censurez en plus tu a beau pas aimé le premier ministre libéral mes tu peux rester polie. Tu peux bien nommer comme faut et en plus tu doit et être un ti cul qui a pas le droit vote en plus. A près une petite enquête en plus tu est de la circonscription de Chauveau reste dont la et viens pas nous achaler ici

21. Jean-Luc Proulx 7 December 2008 à 12:04 pm 21

    @ Alex Dumaine.

    John-James est le vrai prénom de Jean Charest. C’est écrit sur son baptistère, alors je n’invente rien. Quant à «Charogne», j’ai beau cherché, mais je ne vois pas autre chose pour qualifier ses mensonges, ses promesses non tenues, sa corruption et son saccage de tout ce qui est québécois en ce territoire autre que c’est de la charogne. D’où le fait que je l’appelle John-James Charogne.

    P.S.: J’ai 20 ans et tu as moffé ton enquête. Je suis dans un comté adéquiste de Québec où mon député n’a pas été souvent vu à la TiVi depuis un an et demi, ce qui constitue sûrement un sacrilège pour vous.

    P.P.S.: Permet-moi ce petit poème!

    L’économie d’abord? Mon œil

    Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés?
    C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
    Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
    T’aurais pu commencer à les réaliser
    Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
    Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.

    L’économie d’abord? Mon oeil

    L’industrie forestière est déprimée
    Tu as saccagé nos fromagers
    La 30
    Le CHUM
    Le désastre de l’UQAM,
    Le monde hospitalier qui se meurt
    L’éducation qui se raréfie
    Le réseau routier digne du Tiers-Monde
    L’enseignement du français, parlons-en
    Au son, qu’ils apprennent nos enfants
    Tu n’enseignes plus l’Histoire
    Tu as oublié le «Je me souviens»?
    Les contrats en Chine? Ce n’était pas important.

    Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés?
    C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
    Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
    T’aurais pu commencer à les réaliser
    Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
    Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.

    L’économie d’abord? Mon oeil

    C’était plus important d’être réélu
    Et de garder ta job encore 4 ans
    Nous, nos jobs, nos écoles, nos hôpitaux?
    Tu n’as rien fait, tu n’as rien résolu
    Tu dépenses pour des milliers d’écriteaux
    Et tu voudrais qu’on soit encore confiant?

    Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés?
    C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
    Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
    T’aurais pu commencer à les réaliser
    Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
    Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.

    L’économie d’abord? Mon œil

    Et si nous on te retournait chez toi?
    Oui, nous allons voter, mais pas pour toi.
    Québécois, tu n’as pas besoin de zéros
    Québécois, à qui donneras-tu le pouvoir?
    Ça, c’est ton choix,
    Ça, c’est mon choix,
    Ça, c’est notre choix.

    Mais sûrement pas aux libéraux.

    Charest, Charest, pourquoi nous as-tu abandonnés?
    C’n’était pas l’temps de provoquer des élections.
    Toutes ces belles promesses que tu nous fais maintenant
    T’aurais pu commencer à les réaliser
    Travailler d’arrache-pied et mériter notre admiration
    Mais non, c’est la crise et c’que tu fais est inconvenant.

    L’économie d’abord? Mon œil

22. Pif 7 December 2008 à 1:44 pm 22

    @JLP
    À vingt t`as pas encore le nombril mur, et surement de la façon que tu écris t`es pas encore circoncis, vas manger du yougourt ça va te faire du bien, et ça va changer ton haleine, car elle sent le vomis.

23. Alex dumaine 7 December 2008 à 6:28 pm 23

    Franchement un vrai maudite geule après ça, te toujours de quoi a dire criss, il doit pas avoir une fille qui doit vouloir sortir avec ça ce JLP

    Équerrer les gents de ton coins viens pas nous faire chier ici criss Adéquise

24. Alex Dumaine 7 December 2008 à 6:28 pm 24

    Franchement un vrai maudite geule après ça, te toujours de quoi a dire criss, il doit pas avoir une fille qui doit vouloir sortir avec ça ce JLP

    Équerrer les gents de ton coins viens pas nous faire chier ici criss Adéquise…

25. jean-pierre 7 December 2008 à 10:38 pm 25

    PQ-37%
    PLQ-32%
    ADQ-23%
    Autres-8%

26. DemocraticSpace prévoit une victoire Libérale au Québec 8 December 2008 à 10:42 am 26

    [...] y perdre ses 8 sièges. Parmi les circonscriptions à surveiller CHAMBLY, MARGUERITE-D’YOUVILLE, SAINT-HYACINTHE, et VACHON devraient tomber entre les mains du PQ, alors que IBERVILLE, LA PRAIRIE, et SAINT-JEAN [...]

27. DemocraticSPACE Projects Liberal Victory in Québec 8 December 2008 à 8:44 pm 27

    [...] to lose all 8 of their seats. Of the battleground ridings, CHAMBLY, MARGUERITE-D’YOUVILLE, SAINT-HYACINTHE, and VACHON are leaning towards the PQ, while IBERVILLE, LA PRAIRIE, and SAINT-JEAN are leaning [...]