<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SAINT-HENRI-SAINTE-ANNE</title>
	<atom:link href="http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.democraticspace.com/quebec2008</link>
	<description>8 décembre 2008</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Jan 2010 14:53:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jean-Luc Proulx</title>
		<link>http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/comment-page-1/#comment-2000</link>
		<dc:creator>Jean-Luc Proulx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 00:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/#comment-2000</guid>
		<description>Voici les résultats des dernières élections québécoises selon le pourcentage des votes et le nombre de députés élus! 


1)     Parti libéral du Québec : 33% des votes et 48 députés. 

2)     Action démocratique du Québec : 31% des votes et 41 députés. 

3)     Parti québécois : 28% des votes et 36 députés. 

4)     Parti vert du Québec et Québec solidaire : 8% des votes et 0 député. 


C’est clairement un résultat serré. Par contre, est-ce que ça se pourrait que ce résultat aurait été différent, si une division du vote n’avait pas eu lieu, hein? Voici les 15 comtés qui ont probablement été perdus par le PQ en raison de la seule présence du Green Party of the Belle Province of Quebec (GPOTBPOQ) et Culbec suicidaire, conspirationniste islamiste et fémi-fasciste (CSCIFF) dans le décor! Le parti qui a gagné le comté est entre parenthèse.  


1) Johnson (ADQ)

2) Mégantic-Compton (PLQ)

3) Orford (PLQ)

4) Saint-François (PLQ)

5) Sherbrooke (PLQ : oui, oui, ce n’est pas une joke, là, John-James Charogne aurait vraiment été battu!)

6) Joliette (ADQ)

7) L’Assomption (ADQ)

8) Terrebonne (ADQ)

9) Deux-Montagnes (ADQ)

10) Prévost (ADQ)

11) Laval-des-Rapides (PLQ)

12) La Prairie (ADQ)

13) Saint-Hyacinthe (ADQ)

14) Laurier-Dorion (PLQ : le GPOTBPOQ et le CSCIFF ont été assez stupides et assez idéologiques pour battre la très sexy Elsie Lefebvre!)

15) Saint-Henri-Sainte-Anne (PLQ)  


En tenant compte de ce calcul et en tenant pour acquis que le PQ aurait gagné dans ces 15 comtés, sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF, voici ce qu’aurait été la composition de l’Assemblée nationale!  


1)     Parti québécois : 36 + 15 = 51 députés. 

2)     Parti libéral du Québec : 48 – 7 = 41 députés. 

3)     Action démocratique du Québec : 41 – 8 = 33 députés.  


Clairement, on aurait eu un gouvernement péquiste minoritaire avec les libéraux dans l’Opposition officielle et les adéquistes comme deuxième groupe d’opposition, ce qui, je crois, aurait été beaucoup mieux pour l’ADQ, ce qui veut dire qu’on se serait débarrassé du Parti des guidounes charognardes soi-disant libérales du Culbec (PGCSDLCUL). De la belle job en perspective, ma chère Françoise et mon cher Amir! Maintenant, je vais rendre mon calcul ci-haut beaucoup plus conservateur en considérant uniquement les 9 comtés perdus par le PQ, où il est sûr et certain que la défaite péquiste dans ces comtés s’explique par la seule et unique présence du GPOTBPOQ et du CSCIFF dans le décor. Voici ces 9 comtés!  


1) Johnson (ADQ)

2) Mégantic-Compton (PLQ)

3) Orford (PLQ)

4) Joliette (ADQ)

5) Prévost (ADQ)

6) Laval-des-Rapides (PLQ)

7) Saint-Hyacinthe (ADQ)

8) Laurier-Dorion (PLQ)

9) Saint-Henri-Sainte-Anne (PLQ)  


Voici maintenant ce qu’aurait été la composition de l’Assemblée nationale en tenant compte de ce calcul dans l’éventualité où le PQ les aurait tous gagné, et ce, sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF!  


1)     Parti québécois : 36 + 9 = 45 députés. 

2)     Parti libéral du Québec : 48 – 5 = 43 députés. 

3)     Action démocratique du Québec : 41 – 4 = 37 députés.  


Une fois de plus, on se serait débarrassé du PGCSDLCUL et de son chef, John-James Charogne, en élisant un gouvernement péquiste minoritaire avec les libéraux dans l’Opposition officielle et les adéquistes comme deuxième groupe d’opposition. Bref, le GPOTBPOQ et le CSCIFF sont indirectement responsables du fait que nous avons encore été pognés avec la charogne depuis un an et demi de par la division du vote. Ces deux plaies sociales sont donc venues fausser, voire même tripoter, les résultats de l’élection du 26 mars 2007. Maintenant, voici les résultats du dernier sondage CROP-La Presse! 


1)     Parti libéral du Québec : 45% des intentions de vote. 

2)     Parti québécois : 29% des intentions de vote. 

3)     Action démocratique du Québec : 15% des intentions de vote. 

4)     GPOTBPOQ et CSCIFF : 11% des intentions de vote.  


Voici ce que seraient les résultats du sondage sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF et en tenant compte que leurs votes aillent en bloc au PQ!  


1)     Parti libéral du Québec : 45% des intentions de vote. 

2)     Parti québécois : 40% des intentions de vote. 

3)     Action démocratique du Québec : 15% des intentions de vote.  


Ce ne serait toujours pas assez pour que l’on puisse se débarrasser du PGCSDLCUL, ce qui voudrait dire qu’il faudrait une alliance PQ-ADQ pour renverser la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec, car 40% + 15% = 55%. C’est encore le temps de fusionner nos votes sur un des deux partis de l’opposition, soit le PQ, soit l’ADQ, afin d’éviter un gouvernement libéral majoritaire. Je ne peux pas croire que l’on aura eu John-James Charogne comme premier ministre pendant 10 ans. Hey, 10 ans!!!!!!! Mais, réveillez-vous, bâtard! Ce sera le summum de l’étatisme KKKanadian au Québec à son meilleur.

Voilà donc le résultat grandiose de la job de bras de nos journaleux à la gomme, des blogueurs de la gau-gauche étatiste extrémiste, voire même communiste, et des lobbys de groupes sociaux de toutes sortes soi-disant cools et à la mode. Ces rapaces ont tellement bien réussi leur Harper bashing, leur Dumont bashing et leur vénération ridicule de CSCIFF qu’ils en sont devenus complaisants, pour ne pas dire complices, avec la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec, un piège à cons dans lequel je suis fier de ne pas trop être tombé quand j’ai quitté l’ADQ.

Voici maintenant quelques trucs que vous acceptez sans broncher en votant pour le Parti des guidounes charognardes soi-disant libérales du Culbec! 


1)     Le monarcho-fédérasme : doctrine politique voulant que l’on se mette à plat ventre devant Ottawa, que l’on accepte sans broncher le rapatriement unilatéral, anti-démocratique et entériné par des juges non élus de la Constitution que même Robert Bourassa a refusé de signer, ne plus se préoccuper de Constitution, de langue et de culture pour mieux étouffer les méchants «séparatisss», comme ils disent au KKKanada anglais et accepter sans broncher le fédéralisme étatiste KKKanadian dominateur et ultra-centralisateur qui nous handicape dans notre développement et qui est un obstacle majeur à la réduction de la taille de l’État culbécois.

2)     Payer des Commissions d’enquêtes coûteuses et inutiles pour des broutilles et voir tabletter les rapports de ces dites Commissions d’enquête-là plus vite que de voir Lucky Luke tirer au six coups. L’aberration du cours d’Éthique et de cultures religieuses. 

3)     La nationalisation des corps de par la violente croisade étatiste anti-malbouffe de la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec. 

4)     Le maintien des commissions scolaires, des Centres pénitentiaires pour enfants (CPE) socialistes et du Département pénitentiaire de la jeunesse (DPJ), le dernier étant le pire crime étatiste contre l’Humanité jamais vu dans le monde. Notez que le PCUL n’est pas mieux là-dessus. 

5)     La réingéniaiserie de l’État qui amplifie la lourde bureaucratie culbécoise que nous avons, et ce, malgré ce mensonge de la charogne elle-même, mensonge qui date de 2002 : «L’État nous a jadis fait bondir en avant. Il est en train de nous ralentir. Il faut revoir et réécrire sa mission. L’État tentaculaire et obèse, qui se substitue à l’entreprise, aux banques et à l’initiative individuelle, c’est terminé!». 

6)     La maudite priorisation de la charogne sur l’économie, alors que l’État est toujours une nuisance pour l’économie, comme nous le prouve la crise financière actuelle. 

7)     Des listes d’attente en santé encore plus longues dans un système de santé de plus en plus en lambeaux, de plus en plus soviétisé et de plus en plus inefficace de par un surplus astronomique d’argent gaspillé là-dedans au lieu de faire appel au privé et de par des promesses non tenues par la charogne. 

8)     La tenue prématurée de ces élections que personne ne voulait. 

9)     Une fiscalité toujours plus lourde et une hausse des tarifs d’électricité confirmée par la charogne, et ce, en pleine crise financière. 

10)  Des promesses électorales ridicules qui coûteront les yeux de la tête et qui ne pourront pas être tenues par manque d’argent ou sans augmenter les taxes et les impôts. Mais, où est donc la crise financière, monsieur Charogne? Combien de fois est-ce que ce ver de terre vous a promis des baisses d’impôts sans respecter sa promesse, hein? Et vous le croyez encore! C’est de la schizophrénie politique pure et simple. 


Only in Quebec, s’tie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voici les résultats des dernières élections québécoises selon le pourcentage des votes et le nombre de députés élus! </p>
<p>1)     Parti libéral du Québec : 33% des votes et 48 députés. </p>
<p>2)     Action démocratique du Québec : 31% des votes et 41 députés. </p>
<p>3)     Parti québécois : 28% des votes et 36 députés. </p>
<p>4)     Parti vert du Québec et Québec solidaire : 8% des votes et 0 député. </p>
<p>C’est clairement un résultat serré. Par contre, est-ce que ça se pourrait que ce résultat aurait été différent, si une division du vote n’avait pas eu lieu, hein? Voici les 15 comtés qui ont probablement été perdus par le PQ en raison de la seule présence du Green Party of the Belle Province of Quebec (GPOTBPOQ) et Culbec suicidaire, conspirationniste islamiste et fémi-fasciste (CSCIFF) dans le décor! Le parti qui a gagné le comté est entre parenthèse.  </p>
<p>1) Johnson (ADQ)</p>
<p>2) Mégantic-Compton (PLQ)</p>
<p>3) Orford (PLQ)</p>
<p>4) Saint-François (PLQ)</p>
<p>5) Sherbrooke (PLQ : oui, oui, ce n’est pas une joke, là, John-James Charogne aurait vraiment été battu!)</p>
<p>6) Joliette (ADQ)</p>
<p>7) L’Assomption (ADQ)</p>
<p> <img src='http://www.democraticspace.com/quebec2008/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> Terrebonne (ADQ)</p>
<p>9) Deux-Montagnes (ADQ)</p>
<p>10) Prévost (ADQ)</p>
<p>11) Laval-des-Rapides (PLQ)</p>
<p>12) La Prairie (ADQ)</p>
<p>13) Saint-Hyacinthe (ADQ)</p>
<p>14) Laurier-Dorion (PLQ : le GPOTBPOQ et le CSCIFF ont été assez stupides et assez idéologiques pour battre la très sexy Elsie Lefebvre!)</p>
<p>15) Saint-Henri-Sainte-Anne (PLQ)  </p>
<p>En tenant compte de ce calcul et en tenant pour acquis que le PQ aurait gagné dans ces 15 comtés, sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF, voici ce qu’aurait été la composition de l’Assemblée nationale!  </p>
<p>1)     Parti québécois : 36 + 15 = 51 députés. </p>
<p>2)     Parti libéral du Québec : 48 – 7 = 41 députés. </p>
<p>3)     Action démocratique du Québec : 41 – 8 = 33 députés.  </p>
<p>Clairement, on aurait eu un gouvernement péquiste minoritaire avec les libéraux dans l’Opposition officielle et les adéquistes comme deuxième groupe d’opposition, ce qui, je crois, aurait été beaucoup mieux pour l’ADQ, ce qui veut dire qu’on se serait débarrassé du Parti des guidounes charognardes soi-disant libérales du Culbec (PGCSDLCUL). De la belle job en perspective, ma chère Françoise et mon cher Amir! Maintenant, je vais rendre mon calcul ci-haut beaucoup plus conservateur en considérant uniquement les 9 comtés perdus par le PQ, où il est sûr et certain que la défaite péquiste dans ces comtés s’explique par la seule et unique présence du GPOTBPOQ et du CSCIFF dans le décor. Voici ces 9 comtés!  </p>
<p>1) Johnson (ADQ)</p>
<p>2) Mégantic-Compton (PLQ)</p>
<p>3) Orford (PLQ)</p>
<p>4) Joliette (ADQ)</p>
<p>5) Prévost (ADQ)</p>
<p>6) Laval-des-Rapides (PLQ)</p>
<p>7) Saint-Hyacinthe (ADQ)</p>
<p> <img src='http://www.democraticspace.com/quebec2008/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> Laurier-Dorion (PLQ)</p>
<p>9) Saint-Henri-Sainte-Anne (PLQ)  </p>
<p>Voici maintenant ce qu’aurait été la composition de l’Assemblée nationale en tenant compte de ce calcul dans l’éventualité où le PQ les aurait tous gagné, et ce, sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF!  </p>
<p>1)     Parti québécois : 36 + 9 = 45 députés. </p>
<p>2)     Parti libéral du Québec : 48 – 5 = 43 députés. </p>
<p>3)     Action démocratique du Québec : 41 – 4 = 37 députés.  </p>
<p>Une fois de plus, on se serait débarrassé du PGCSDLCUL et de son chef, John-James Charogne, en élisant un gouvernement péquiste minoritaire avec les libéraux dans l’Opposition officielle et les adéquistes comme deuxième groupe d’opposition. Bref, le GPOTBPOQ et le CSCIFF sont indirectement responsables du fait que nous avons encore été pognés avec la charogne depuis un an et demi de par la division du vote. Ces deux plaies sociales sont donc venues fausser, voire même tripoter, les résultats de l’élection du 26 mars 2007. Maintenant, voici les résultats du dernier sondage CROP-La Presse! </p>
<p>1)     Parti libéral du Québec : 45% des intentions de vote. </p>
<p>2)     Parti québécois : 29% des intentions de vote. </p>
<p>3)     Action démocratique du Québec : 15% des intentions de vote. </p>
<p>4)     GPOTBPOQ et CSCIFF : 11% des intentions de vote.  </p>
<p>Voici ce que seraient les résultats du sondage sans le GPOTBPOQ et le CSCIFF et en tenant compte que leurs votes aillent en bloc au PQ!  </p>
<p>1)     Parti libéral du Québec : 45% des intentions de vote. </p>
<p>2)     Parti québécois : 40% des intentions de vote. </p>
<p>3)     Action démocratique du Québec : 15% des intentions de vote.  </p>
<p>Ce ne serait toujours pas assez pour que l’on puisse se débarrasser du PGCSDLCUL, ce qui voudrait dire qu’il faudrait une alliance PQ-ADQ pour renverser la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec, car 40% + 15% = 55%. C’est encore le temps de fusionner nos votes sur un des deux partis de l’opposition, soit le PQ, soit l’ADQ, afin d’éviter un gouvernement libéral majoritaire. Je ne peux pas croire que l’on aura eu John-James Charogne comme premier ministre pendant 10 ans. Hey, 10 ans!!!!!!! Mais, réveillez-vous, bâtard! Ce sera le summum de l’étatisme KKKanadian au Québec à son meilleur.</p>
<p>Voilà donc le résultat grandiose de la job de bras de nos journaleux à la gomme, des blogueurs de la gau-gauche étatiste extrémiste, voire même communiste, et des lobbys de groupes sociaux de toutes sortes soi-disant cools et à la mode. Ces rapaces ont tellement bien réussi leur Harper bashing, leur Dumont bashing et leur vénération ridicule de CSCIFF qu’ils en sont devenus complaisants, pour ne pas dire complices, avec la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec, un piège à cons dans lequel je suis fier de ne pas trop être tombé quand j’ai quitté l’ADQ.</p>
<p>Voici maintenant quelques trucs que vous acceptez sans broncher en votant pour le Parti des guidounes charognardes soi-disant libérales du Culbec! </p>
<p>1)     Le monarcho-fédérasme : doctrine politique voulant que l’on se mette à plat ventre devant Ottawa, que l’on accepte sans broncher le rapatriement unilatéral, anti-démocratique et entériné par des juges non élus de la Constitution que même Robert Bourassa a refusé de signer, ne plus se préoccuper de Constitution, de langue et de culture pour mieux étouffer les méchants «séparatisss», comme ils disent au KKKanada anglais et accepter sans broncher le fédéralisme étatiste KKKanadian dominateur et ultra-centralisateur qui nous handicape dans notre développement et qui est un obstacle majeur à la réduction de la taille de l’État culbécois.</p>
<p>2)     Payer des Commissions d’enquêtes coûteuses et inutiles pour des broutilles et voir tabletter les rapports de ces dites Commissions d’enquête-là plus vite que de voir Lucky Luke tirer au six coups. L’aberration du cours d’Éthique et de cultures religieuses. </p>
<p>3)     La nationalisation des corps de par la violente croisade étatiste anti-malbouffe de la charogne étatiste soi-disant libérale du Culbec. </p>
<p>4)     Le maintien des commissions scolaires, des Centres pénitentiaires pour enfants (CPE) socialistes et du Département pénitentiaire de la jeunesse (DPJ), le dernier étant le pire crime étatiste contre l’Humanité jamais vu dans le monde. Notez que le PCUL n’est pas mieux là-dessus. </p>
<p>5)     La réingéniaiserie de l’État qui amplifie la lourde bureaucratie culbécoise que nous avons, et ce, malgré ce mensonge de la charogne elle-même, mensonge qui date de 2002 : «L’État nous a jadis fait bondir en avant. Il est en train de nous ralentir. Il faut revoir et réécrire sa mission. L’État tentaculaire et obèse, qui se substitue à l’entreprise, aux banques et à l’initiative individuelle, c’est terminé!». </p>
<p>6)     La maudite priorisation de la charogne sur l’économie, alors que l’État est toujours une nuisance pour l’économie, comme nous le prouve la crise financière actuelle. </p>
<p>7)     Des listes d’attente en santé encore plus longues dans un système de santé de plus en plus en lambeaux, de plus en plus soviétisé et de plus en plus inefficace de par un surplus astronomique d’argent gaspillé là-dedans au lieu de faire appel au privé et de par des promesses non tenues par la charogne. </p>
<p> <img src='http://www.democraticspace.com/quebec2008/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' />     La tenue prématurée de ces élections que personne ne voulait. </p>
<p>9)     Une fiscalité toujours plus lourde et une hausse des tarifs d’électricité confirmée par la charogne, et ce, en pleine crise financière. </p>
<p>10)  Des promesses électorales ridicules qui coûteront les yeux de la tête et qui ne pourront pas être tenues par manque d’argent ou sans augmenter les taxes et les impôts. Mais, où est donc la crise financière, monsieur Charogne? Combien de fois est-ce que ce ver de terre vous a promis des baisses d’impôts sans respecter sa promesse, hein? Et vous le croyez encore! C’est de la schizophrénie politique pure et simple. </p>
<p>Only in Quebec, s’tie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jocelyn</title>
		<link>http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/comment-page-1/#comment-708</link>
		<dc:creator>Jocelyn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 19:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/#comment-708</guid>
		<description>SYllap,
Vous le dites bien, malheureusement, et Marguerite Blais a été très arrogante envers les Québécois qui ne voulaient pas de cette élection, en disant qu&#039;ils n&#039;avaient qu&#039;à élire un gouvernement majoritaire...
J&#039;aimerais bien qu&#039;ils la mettent dehors et qu&#039;ils élisent un gouvernement PQ majoritaire.
Malheureusement le West Island profond serait prêt à élire n&#039;importe quoi même une Marguerite Blais pourvu qu&#039;elle soit libérale!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SYllap,<br />
Vous le dites bien, malheureusement, et Marguerite Blais a été très arrogante envers les Québécois qui ne voulaient pas de cette élection, en disant qu&#8217;ils n&#8217;avaient qu&#8217;à élire un gouvernement majoritaire&#8230;<br />
J&#8217;aimerais bien qu&#8217;ils la mettent dehors et qu&#8217;ils élisent un gouvernement PQ majoritaire.<br />
Malheureusement le West Island profond serait prêt à élire n&#8217;importe quoi même une Marguerite Blais pourvu qu&#8217;elle soit libérale!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Syllap</title>
		<link>http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/comment-page-1/#comment-573</link>
		<dc:creator>Syllap</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/#comment-573</guid>
		<description>L&#039;élement le plus faible du gouvernement Charest sera malheureusement réélue....Pointe St-Charles étant aussi Libéral que NDG,,,,,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;élement le plus faible du gouvernement Charest sera malheureusement réélue&#8230;.Pointe St-Charles étant aussi Libéral que NDG,,,,,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jean-Luc Proulx</title>
		<link>http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Jean-Luc Proulx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 20:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.democraticspace.com/quebec2008/saint-henri-sainte-anne/#comment-448</guid>
		<description>PLQ mur à mur!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PLQ mur à mur!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
