13 Responses for "CHAMPLAIN"

1. Juju 14 November 2008 à 8:23 am 1

   Bonne chance à Luc Arvisais…
   Il faut que tu écrase Pierre Michel!!!

2. Claude Landry 14 November 2008 à 10:42 pm 2

   Dans Champlain, le PLQ est en bonne voie de remporter ce comté avec un excellent député Pierre Michel Auger.

3. Sam 16 November 2008 à 7:33 pm 3

   Le comté de champlain a besoin d’une voie forte a l’Assemblée nationale avec Pierre Michel Auger. En 2008, le PLQ est en voie de gagner. Un appel est lancé au adéquiste déçu de se joindre a la famille libérale.

4. Luc Tremblay 17 November 2008 à 8:20 pm 4

   Pierre-Michel Auger, un candidat fort? Vous voulez rire de moi? Luc Arvisais est nettement le meilleur candidat pour Champlain!

5. Jean-Luc Proulx 19 November 2008 à 12:44 am 5

   Auger ne gagnera pas. Les gens de Champlain sont vraiment choqués qu’il ait trahi leur vote de 2007 et, par le fait même, leur confiance.

   Je prévois, soit la victoire de l’ADQ, soit le retour du PQ dans le comté.

   P.S.: Je me demande si les deux personnes qui louangent Auger ci-haut étaient dans la même gang qui le ridiculisait en 2007 quand il était adéquiste. Si c’est le cas, on peut parler de spin libéral.

6. Frédéric St-Jean 20 November 2008 à 1:31 pm 6

   Il semble que Madame Champagne, ancienne député soit bien en avance dans la course.

   http://productionchem.com/download/Rapport_cible_recherche.pdf

   Regarder le sondage fait dans la circonscription, et attardez vous particulierement à l’opinion des citoyens sur la défection de M. Auger. Si le PQ récolte autant d’appui, c’est possiblement que les ADQuiste qui ont voté Auger en 2007 mais qui était des libéraux, se sont plutot ravisé sur le PQ pour ne pas appuyer le candidat de nouveau

   PQ : 50%
   PLQ : 32%
   ADQ : 15%

7. François Roy 20 November 2008 à 4:36 pm 7

   selon moi le retour de Mme Campagne dans Champlain va aider la cause du Pq. c’était une député qui était assez près de Pauline marois à l’époque et son appuie à Boisclair lui avait nuit au parti. je ne suis pas sur qu’à l’époque Boisclair est eu beaucoup de peine à la voir partir. par contre son retour est merveilleux pour la région. je crois qu’elle fera l’affaire. mais il ne faut pas négliger qu’elle n,a jamais gagner de manière forte.

   en 2003 il a fallu refaire le vote car c’était égale et en 2007 elle à perdu.

   non se compté sera serré

8. Antoine 22 November 2008 à 11:11 am 8

   d’être transfuge de l’ADQ aux libéraux… c,est comme une trahison pour bien des électeurs… serait étonnant qu’Auger soit élu pour les libéraux… perte de confiance

   PQ: Champagne 50%
   PLQ; Auger 32 %
   ADQ Arvisais 15 %

9. Sylvie 24 November 2008 à 3:44 pm 9

   il serait préférable que Mme Champagne gagne cette partie car Pierre michel Auger a trahi les personnes qui avaient voté pour lui à la dernière élection, il s’est senti troppetit pour continuer , il a préférer changer de siège. Comme le proverbe le dit si bien…qui va à la chasse perd sa place!

10. Sylvie 24 November 2008 à 3:45 pm 10

    il serait préférable que Mme Champagne gagne cette partie car Pierre Michel Auger a trahi les personnes qui avaient voté pour lui à la dernière élection, il s’est senti trop petit pour continuer , il a préféré changer de siège. Comme le proverbe le dit si bien…qui va à la chasse perd sa place!

11. Daniel 3 December 2008 à 4:49 pm 11

    Match revanche entre Champagne et Auger, mais sous différentes bannières pour Auger.

    Le fait de “transfuger” divisera le vote adéquiste pur et celui relié à Auger, ce qui ne peut que profiter au PQ et Mme Champagne.

    Victoire du PQ par 1500-2000 voix.

12. rémi 7 December 2008 à 6:21 pm 12

    Les adéquistes ne voteront pas pour Auger c’est certain, un vire-capot ce n’est jamais bien vu, et de toutes façons, Auger aurait du se retrouver indépendant, pas changer de parti pendant un mandat. C’est décevant de perdre un député, mais finalement, à en voir la qualité, c’est mieux ainsi.

13. jean-pierre 7 December 2008 à 10:17 pm 13

    PQ-45%
    PLQ-32%
    ADQ-20%
    Autres-3%