(in english)

Mise à jour finale (7 décembre)
PRÉVISIONS DES SIÈGES	télécharger les prévisions

LIBÉRAL	PQ	ADQ	VERT	SOLIDAIRE	AUTRES
44,2%	34,1%	15,0%	2,5%	3,9%	0,3%
72	49	4	0	0	0
63 sièges pour obtenir un gouvernement majoritaire

DemocraticSpace prévoit que les Libéraux du Premier Ministre Jean Charest seront réélus lors des élections québécoises ce lundi. Notons tout de même qu’il y a quelques différences dans les sondages. CROP et Léger donnent aux Libéraux une avance de 16 et 13 points respectivement, ce qui résulterait en une majorité Libérale. Angus Reid, quant à lui donne aux Libéraux une avance de seulement 6 points, ce qui se traduirait par un gouvernement Libéral minoritaire. Comme notre méthodologie est basée sur la moyenne des différents sondages, nos prévisions tendent à diviser l’écart entre les extrêmes. Ainsi, notre prévision moyenne résulte en une victoire Libérale par 10 points d’avance, ce qui conduirait à la formation d’un gouvernement majoritaire. Cependant, nos prévisions pour chacune des circonscriptions ont une marge d’erreur de +/- 2% et, pour environ 20 % des 125 circonscriptions au Québec, c’est trop serré pour se prononcer (c’est-à-dire que la marge d’erreur des sondages est supérieure à celle entre les candidats). Par conséquent, nous estimons qu’il y a deux chances sur trois pour que les Libéraux obtiennent une majorité de sièges contre une chance sur trois pour qu’ils obtiennent seulement une minorité.

Notre « prévision moyenne » ressemble de près aux résultats de l’élection de 2003, avec un Parti Libéral un peu moins fort et un Parti Québécois un peu plus fort. La prévision moyenne de DemocraticSpace donne aux Libéraux 72 sièges (écart maximal : 59-81) pour un appui de 44,2% (écart 42-45%). La prévision moyenne pour le PQ est de 49 sièges (écart maximal : 39-59) pour un appui de 34,1% (écart 33-36%). La prévision moyenne de l’ADQ est de 4 sièges (écart maximal : 3-7) pour un appui de 15,0% (écart 13-16%). La prévision moyenne de Québec Solidaire est de 0 siège (écart maximal : 0-1) pour un appui de 3,9% (écart 2-5%). La prévision moyenne du Parti Vert est de 0 siège (sans écart) pour un appui de 2,5% (écart 1-4%).

ANALYSE RÉGIONALE

	LIBÉRAL	PQ	ADQ	VERT	SOLIDAIRE
MONTRÉAL OUEST	14	0	0	0	0
	67-71%	17-21%	1-5%	4-7%	2-5%
MONTRÉAL EST	7	7	0	0	0
	42-46%	36-39%	3-7%	2-5%	8-11%
LAVAL	5	0	0	0	0
	50-54%	30-33%	9-13%	1-4%	1-5%
LANAUDIÈRE / LAURENTIDES	2	12	0	0	0
	31-35%	40-43%	18-21%	1-5%	1-5%
MONTÉRÉGIE	11	10	0	0	0
	40-44%	35-38%	13-17%	1-5%	1-5%
MAURICIE / CENTRE-DU-QUÉBEC	4	4	0	0	0
	37-40%	34-38%	20-23%	0-3%	1-5%
OUTAOUAIS	5	0	0	0	0
	59-62%	24-28%	5-9%	1-5%	2-5%
ESTRIE	5	1	0	0	0
	45-49%	33-36%	11-14%	0-4%	2-6%
SAGUENAY / NORD-DU-QUÉBEC	0	8	0	0	0
	36-39%	47-50%	9-12%	0-2%	1-5%
ABITIBI / TÉMISCAMINGUE	2	1	0	0	0
	38-41%	40-44%	12-15%	0%	3-6%
BAS-SAINT-LAURENT / GASPÉSIE	3	4	1	0	0
	40-43%	37-40%	15-18%	0-2%	2-5%
CHAUDIÈRE / APPALACHES	5	0	3	0	0
	38-41%	22-25%	32-36%	0-2%	1-4%
CAPITALE-NATIONALE	9	2	0	0	0
	38-42%	29-32%	23-26%	0-2%	2-5%

COMMENTAIRES

MONTRÉAL OUEST
L’ouest de l’île est la région la plus sûre pour n’importe lequel des partis de la province. Les Libéraux y dominent incontestablement. Prévision moyenne : PLQ 67-71% (14 sièges), PQ 17-21% (0), PVQ 4-7% (0), QS 2-5% (0), ADQ 1-5%.

MONTRÉAL EST
L’extrémité Nord tend à aller aux Libéraux alors que l’extrémité Est tend pour sa part à aller au PQ. Seulement deux circonscriptions offrent des luttes serrées : CRÉMAZIE, entre l’aspirant Libéral, Martin Cossette, et la titulaire du PQ, Lisette Lapointe, ainsi que MERCIER, où le titulaire du PQ, Daniel Turp, fait face à Amir Khadir, l’un des porte-parole de Québec Solidaire. Bien que Turp devrait conserver son siège, il y a tout de même une possibilité que Khadir puisse l’emporter, particulièrement si l’électorat des autres partis vote de façon stratégique. Prévision moyenne : PLQ 42-46% (7 sièges), PQ 36-39% (7), QS 8-11% (0), ADQ 3-7% (0), PVQ 2-5% (0).

LAVAL
Laval demeure un château fort libéral. Prévision moyenne : PLQ 50-54% (5 sièges), PQ 30-33% (0), ADQ 9-13% (0), QS 1-5% (0), PVQ 1-4% (0).

LANAUDIÈRE / LAURENTIDES
En 2007, cette région a donné à l’ADQ une dizaine de sièges, tous remportés par une faible marge. Tous les sièges devraient retourner au PQ, à l’exception d’un seul, GROULX, là où se livre une chaude lutte entre la Libérale Monique Laurin et le Péquiste René Gauvreau. Cette course est trop serrée pour que l’on puisse se prononcer. Prévision moyenne : PQ 40-43% (12 sièges), PLQ 31-35% (2), ADQ 18-21% (0), QS 1-5% (0), PVQ 1-5% (0).

MONTÉRÉGIE
La Montérégie est un vrai champ de bataille puisqu’elle compte à elle seule le tiers des 21 circonscriptions qui sont trop serrées pour que l’on puisse se prononcer. Alors que l’ADQ y a fait des gains importants en 2007, ce parti devrait y perdre ses 8 sièges. Parmi les circonscriptions à surveiller CHAMBLY, MARGUERITE-D’YOUVILLE, SAINT-HYACINTHE, et VACHON devraient tomber entre les mains du PQ, alors que IBERVILLE, LA PRAIRIE, et SAINT-JEAN devraient quant à elles être remportées par le PLQ. Toutes cependant sont trop serrées pour que l’on puisse se prononcer. Prévision moyenne : PLQ 40-44% (11 sièges), PQ 35-38% (10), ADQ 13-17% (0), QS 1-5% (0), PVQ 1-5% (0).

MAURICIE / CENTRE-DU-QUÉBEC
Voilà une autre région où l’ADQ a bien performé en 2007, remportant 7 des 8 circonscriptions, mais où nous prévoyons qu’elle perdra tous ses sièges. Bien que cette région offre plusieurs luttes intéressantes, seulement deux d’entre elles sont trop serrées pour que l’on puisse se prononcer : NICOLET-YAMASKA, où Jean-Martin Aussant du PQ devrait l’emporter sur Mario Landry du PLQ et TROIS-RIVIÈRES, où la Libérale Danielle St-Amand quant à elle l’emporter sur le candidat Péquiste Yves St-Pierre (mais cela pourrait aussi être l’inverse). Prévision moyenne : PLQ 37-40% (4 sièges), PQ 34-38% (4), ADQ 20-23% (0), QS 1-5% (0), PVQ 0-3% (0).

OUTAOUAIS
L’Outaouais demeure un château fort Libéral. Prévision moyenne : PLQ 59-62% (5 sièges), PQ 24-28% (0), ADQ 5-9% (0), QS 2-5% (0), PVQ 1-5% (0).

ESTRIE
Les libéraux sont favoris pour l’emporter toutes les circonscriptions sauf une dans les cantons de l’Est. Prévision moyenne : PLQ 45-49% (5 sièges), PQ 33-36% (1), ADQ 11-14% (0), QS 2-6% (0), PVQ 0-4% (0).

SAGUENAY / NORD-DU-QUÉBEC
Le Nord du Québec, la Côte-Nord et le Saguenay/Lac-Saint-Jean sont des régions qui demeurent fortement péquistes. Il y a trois luttes dans la région et toutes (même si elles sont serrées) devraient donner l’avantage au PQ : DUBUC est difficile à prévoir en raison de sondages contradictoires donnant tour à tour Serge Simard du PLQ et le titulaire André Michaud du PQ comme gagnant, JONQUIÈRE, où la Libérale Martine Girard et le titulaire Péquiste Sylvain Gaudreault se livre une bataille serrée; puis ROBERVAL, où le titulaire Péquiste Denis Trottier fait face à l’aspirant Libéral Georges Simard. Prévision moyenne : PQ 47-50% (8 sièges), 36-39% (0), ADQ 9-12% (0), QS 1-5% (0), PVQ 0-2% (0).

ABITIBI / TÉMISCAMINGUE
Deux des trois circonscriptions de la région présentent de chaudes luttes : ABITIBI-EST, est un match revanche entre l’ancien député Libéral Pierre Corbeil et le titulaire Péquiste Alexis Wawanoloath; tandis que ROUYN-NORANDA-TÉMISCAMINGUE, offre également un match revanche entre l’ancien député Libéral Daniel Bernard et la titulaire Péquiste Johanne Morasse. Toutes deux sont trop serrées pour que l’on puisse se prononcer. Prévision moyenne : PQ 40-44% (1 seat), PLQ 38-41% (2), ADQ 12-15% (0), QS 3-6% (0), PVQ 0% (0).

BAS-SAINT-LAURENT / GASPÉSIE
Cette région offre deux luttes à surveiller : GASPÉ, où l’ancien candidat Libéral Georges Mamelot fait face à la nouvelle venue du PQ Annie Chouinard; ainsi qu’une course difficile à prévoir aux ÎLES-DE-LA-MADELEINE, là où la retraite de Maxime Arseneau laisse le champ libre à une course entre le Libéral Germain Chevarie et la Péquiste Jeannine Richard. Comme les insulaires votent davantage pour la personne que pour le parti, l’issue de cette course demeure difficile à prévoir. Prévision moyenne : PLQ 40-43% (3 sièges), PQ 37-40% (4), 15-18% (1), QS 2-5% (0), PVQ 0-2% (0).

CHAUDIÈRE / APPALACHES
Bien que cette région demeure un château fort pour l’ADQ, nous prévoyons cependant que les Libéraux vont prendre 3 des 7 sièges que détiennent les Adéquistes. Il y a donc trois luttes à surveiller. BEAUCE-SUD, où l’aspirant Libéral Robert Dutil semble en position d’arracher le siège au titulaire Adéquiste Claude Morin; LÉVIS, qui se veut une course à trois entre Gilles Lehouillier du PLQ, Jimmy Grenier du PQ et le titulaire Christian Lévesque de l’ADQ ainsi que LOTBINIÈRE, qui la titulaire Adéquiste Sylvie Roy pourrait conserver son siège, mais où elle fait face tout de même face à une forte opposition de la part de Julie Champagne du PLQ. Prévision moyenne : PLQ 38-41% (5 sièges), ADQ 32-36% (3), PQ 22-25% (0), QS 1-4% (0), PVQ 0-2% (0).

CAPITALE-NATIONALE
La région de Québec suit habituellement la tendance provinciale. En 2007 par exemple, l’ADQ y a remporté 7 sièges, mais cette fois, il semble que ces sièges pourraient s’envoler en direction du PLQ. Deux circonscriptions offrent cependant de chaudes luttes. Quand Gilles Taillon de l’ADQ a décidé de se présenter en Outaouais, il a laissé la porte grande ouverte à une course entre le nouvel aspirant Adéquiste Gérard Deltell et l’ancienne députée du PLQ Sarah Perreault dans la circonscription de CHAUVEAU. L’autre course à surveiller est dans MONTMORENCY, là où le titulaire de l’ADQ Hubert Benoît a une bataille difficile à livrer face à l’ancien député Libéral Raymond Bernier. Prévision moyenne : PLQ 38-42% (9 sièges), PQ 29-32% (2), ADQ 23-26% (0), QS 2-5% (0), PVQ 0-2% (0).

(en français)

final update (7 dec)
SEAT PROJECTIONS	download projections

LIBERAL	PQ	ADQ	GREEN	SOLIDAIRE	OTHERS
44.2%	34.1%	15.0%	2.5%	3.9%	0.3%
72	49	4	0	0	0
63 seats required for majority government

DemocraticSPACE projects that Premier Jean Charest’s Liberals will be re-elected in Monday’s Québec election. Whether they win a majority or a minority remains a question. There is some disagreement in the polls. CROP and Leger give the Liberals a 16- and 13-point lead, respectively, which would result in a Liberal majority. Angus Reid, however, gives the Liberals just a 6-point lead, which would result in a minority. As our methodology uses a weighted average of the poll data, our projections tend to split the difference between the extremes. As such, our average projection results in a Liberal victory in the 10-point range, which gives the Liberals a majority. However, our riding projections have a range of +/- 2% and about 20% of Québec’s 125 ridings are too close to call (i.e. the range of one candidate overlaps with the range of another candidate). Thus, we estimate there is a 2-in-3 chance that the Liberals will win a majority, and a 1-in-3 chance they will win a minority.

Our “average projection” closely resembles the 2003 National Assembly of Québec, but with the Liberals not quite as strong, and the PQ a bit stronger. DemocraticSPACE’s average projection gives the Liberals 72 seats (maximum range: 59-81 seats) and 44.2% support (range: 42-45%). The PQ average projection is 49 seats (maximum range: 39-59 seats) and 34.1% support (range: 33-36%). The ADQ average projection is 4 seats (maximum range: 3-7 seats) and 15.0% support (range: 13-16%). The Quebec Solidare average projection is 0 seats (maximum range: 0-1 seat) and 3.9% support (range: 2-5%). The Parti Vert average projection is 0 seats (no seats are within range) and 2.5% support (range: 1-4%).

REGIONAL ANALYSIS

	LIBERAL	PQ	ADQ	GREEN	SOLIDAIRE
MONTRÉAL OUEST	14	0	0	0	0
	67-71%	17-21%	1-5%	4-7%	2-5%
MONTRÉAL EST	7	7	0	0	0
	42-46%	36-39%	3-7%	2-5%	8-11%
LAVAL	5	0	0	0	0
	50-54%	30-33%	9-13%	1-4%	1-5%
LANAUDIÈRE / LAURENTIDES	2	12	0	0	0
	31-35%	40-43%	18-21%	1-5%	1-5%
MONTÉRÉGIE	11	10	0	0	0
	40-44%	35-38%	13-17%	1-5%	1-5%
MAURICIE / CENTRE-DU-QUÉBEC	4	4	0	0	0
	37-40%	34-38%	20-23%	0-3%	1-5%
OUTAOUAIS	5	0	0	0	0
	59-62%	24-28%	5-9%	1-5%	2-5%
ESTRIE	5	1	0	0	0
	45-49%	33-36%	11-14%	0-4%	2-6%
SAGUENAY / NORD-DU-QUÉBEC	0	8	0	0	0
	36-39%	47-50%	9-12%	0-2%	1-5%
ABITIBI / TÉMISCAMINGUE	2	1	0	0	0
	38-41%	40-44%	12-15%	0%	3-6%
BAS-SAINT-LAURENT / GASPÉSIE	3	4	1	0	0
	40-43%	37-40%	15-18%	0-2%	2-5%
CHAUDIÈRE / APPALACHES	5	0	3	0	0
	38-41%	22-25%	32-36%	0-2%	1-4%
CAPITALE-NATIONALE	9	2	0	0	0
	38-42%	29-32%	23-26%	0-2%	2-5%

COMMENTARY

MONTRÉAL OUEST
The West Island is the safest area for any party in the province. The Liberals simply dominate here. Average Projection: PLQ 67-71% (14 seats), PQ 17-21% (0), PVQ 4-7% (0), QS 2-5% (0), ADQ 1-5%.

MONTRÉAL EST
The North End tends to go Liberal, while the East End tend to go PQ. Only two ridings are battlegrounds: CRÉMAZIE, between Liberal challenger Martin Cossette and PQ incumbent Lisette Lapointe and MERCIER, where PQ incumbent Daniel Turp is facing a strong challenge from Quebec Solidaire co-leader Amir Khadir. While Mercier is leaning towards Turp, there is a possibility that Khadir could stage an upset, if other party supporter vote strategically. Average Projection: PLQ 42-46% (7 seats), PQ 36-39% (7), QS 8-11% (0), ADQ 3-7% (0), PVQ 2-5% (0).

LAVAL
Laval remains a Liberal stronghold. Average Projection: PLQ 50-54% (5 seats), PQ 30-33% (0), ADQ 9-13% (0), QS 1-5% (0), PVQ 1-4% (0).

LANAUDIÈRE / LAURENTIDES
In 2007, this region saw the ADQ win many seats by narrow margins, taking 10 seats total. All but one of these seats are projected to revert back to the PQ. Only one riding, GROULX, is a battleground — between Liberal Monique Laurin and PQ René Gauvreau. This race is too close to call. Average Projection: PQ 40-43% (12 seats), PLQ 31-35% (2), ADQ 18-21% (0), QS 1-5% (0), PVQ 1-5% (0).

MONTÉRÉGIE
The Montérégie is a true battleground with fully one-third of its 21 ridings too close to call. While the ADQ made big gains here in 2007, they are projected to lose all 8 of their seats. Of the battleground ridings, CHAMBLY, MARGUERITE-D’YOUVILLE, SAINT-HYACINTHE, and VACHON are leaning towards the PQ, while IBERVILLE, LA PRAIRIE, and SAINT-JEAN are leaning towards the Liberals. All, however, are too close to call. Average Projection: PLQ 40-44% (11 seats), PQ 35-38% (10), ADQ 13-17% (0), QS 1-5% (0), PVQ 1-5% (0).

MAURICIE / CENTRE-DU-QUÉBEC
This is another region where the ADQ did well in 2007, winning 7 of 8 ridings, but where we project they will lose all their seats. While this region has many competitive races, only two are too close to call: NICOLET-YAMASKA, which is leaning towards PQ Jean-Martin Aussant over PLQ Mario Landry, and TROIS-RIVIÈRES, which is leaning towards PLQ Danielle St-Amand over PQ Yves St-Pierre (but which could go either way). Average Projection: PLQ 37-40% (4 seats), PQ 34-38% (4), ADQ 20-23% (0), QS 1-5% (0), PVQ 0-3% (0).

OUTAOUAIS
The Outaouais remains a Liberal stronghold. Average Projection: PLQ 59-62% (5 seats), PQ 24-28% (0), ADQ 5-9% (0), QS 2-5% (0), PVQ 1-5% (0).

ESTRIE
Liberals are favoured to win all but one riding in the Eastern Townships. Average Projection: PLQ 45-49% (5 seats), PQ 33-36% (1), ADQ 11-14% (0), QS 2-6% (0), PVQ 0-4% (0).

SAGUENAY / NORD-DU-QUÉBEC
Northern Quebec, Côte-Nord and the Saquenay/Lac-Saint-Jean regions remain strong for the PQ. There are 3 battleground ridings in the region, and all are leaning towards the PQ (but remain close): DUBUC is hard to read, with conflicting reports that show PLQ Serge Simard and PQ incumbent André Michaud leading; JONQUIÈRE, where PLQ Martine Girard and PQ incumbent Sylvain Gaudreault are in a close battle; and ROBERVAL, where PQ incumbent Denis Trottier is facing a challenge from PLQ Georges Simard. Average Projection: PQ 47-50% (8 seats), 36-39% (0), ADQ 9-12% (0), QS 1-5% (0), PVQ 0-2% (0).

ABITIBI / TÉMISCAMINGUE
Two of three ridings in this region are battlegrounds: ABITIBI-EST, a re-match between former PLQ deputy Pierre Corbeil and PQ incumbent Alexis Wawanoloath; and ROUYN-NORANDA-TÉMISCAMINGUE, also a re-match between former PLQ deputy Daniel Bernard over PLQ incumbent Johanne Morasse. Both remain too close to call. Average Projection: PQ 40-44% (1 seat), PLQ 38-41% (2), ADQ 12-15% (0), QS 3-6% (0), PVQ 0% (0).

BAS-SAINT-LAURENT / GASPÉSIE
This region has two battleground ridings: GASPÉ, where previous PLQ candidate Georges Mamelot is challenging PQ newcomer Annie Chouinard; and a wild-card race in ÎLES-DE-LA-MADELEINE, where the retirement of Maxime Arseneau has left a wide-open race between PLQ Germain Chevarie and PQ Jeannine Richard. As people on the Islands vote more by person than party, this race is hard to read. Average Projection: PLQ 40-43% (3 seats), PQ 37-40% (4), 15-18% (1), QS 2-5% (0), PVQ 0-2% (0).

CHAUDIÈRE / APPALACHES
This region remains a stronghold for the ADQ, however, we project the Liberals will pick-up 3 of the ADQ’s 7 seats. There are 3 battlegrounds: BEAUCE-SUD, where PLQ challenger Robert Dutil appears poised to upset ADQ incumbent Claude Morin; LÉVIS, which could be a 3-way race between PLQ Gilles Lehouillier, PQ Jimmy Grenier, and ADQ incumbent Christian Lévesque; and LOTBINIÈRE, which is leaning towards ADQ incumbent Sylvie Roy but with a strong challenge from PLQ Julie Champagne. Average Projection: PLQ 38-41% (5 seats), ADQ 32-36% (3), PQ 22-25% (0), QS 1-4% (0), PVQ 0-2% (0).

CAPITALE-NATIONALE
The Québec City region is often a bellwether region, typically following the provincial trend. In 2007, the ADQ won 7 seats, but this time, it figures to go largely PLQ. Two ridings are battlegrounds: when ADQ incumbent Gilles Taillon decided to run in the Outaouais, it left a wide-open race between ADQ necomer Gerard Deltell and former PLQ deputy Sarah Perreault in the suburban riding of CHAUVEAU; the other close race is in MONTMORENCY, where ADQ incumbent Hubert Benoît has a tough fight against former PLQ deputy Raymond Bernier. Average Projection: PLQ 38-42% (9 seats), PQ 29-32% (2), ADQ 23-26% (0), QS 2-5% (0), PVQ 0-2% (0).

Les militants de Québec solidaire sont partout sur le terrain. Le pointage bas son plein et le porte-à-porte ne fût pas en reste durant cette campagne. Les appuis de personnalités publiques et d’artistes se multiplient également. Rien n’est encore joué mais la circonscription de Mercier a de réelles chance de devenir orange ce 8 décembre. Des rumeurs circulent qu’Amir Khadir serait en avance, et ce selon des prédictions péquistes.

S’il se passe seulement une chose motivante durant cette élection morne et triste où le taux de participation pourrait s’avérer mortellement bas pour la flamme démocratique québécoise. Ce pourrait être l’élection d’un premier solidaire à l’assemblée nationale. Le Québec a besoin de cette force de gauche pour oser parler de sujets trop souvent évités à l’assemblée. Des sujets comme l’environnement, la répartition de la richesse, la justice sociale, la main mise des multinationales sur la vie des gens ordinaires, etc.

J’espère qu’enfin ce moment est arrivé et je crois sincèrement que c’est ce que nous avons besoin en cette période de crise économique, d’un solidaire parmi les éluEs, d’un Québec plus solidaire.

Selon la dernière projection de DemocraticSPACE, Le Parti libéral du Québec détient maintenant la pole position dans cette course électorale prévue pour le 8 decembre prochain. Le Parti libéral obtient 74 sièges contre 47 pour le Parti québécois et seulement 4 pour l’Action démocratique du Québec. DemocraticSPACE accorde pour l’instant 45,1 % des intentions de vote au PLQ, 33,1 % au PQ, et 14,4 % à l’ADQ. Le Parti vert et Québec Solidaire obtiennent tous deux 2,8 % et 4,3 % des électeurs voteront pour d’autres options. (NB : Nous souhaitons vous prévenir à nouveau que les projections ne sont pas des prédictions, elles reflètent simplement l’état actuel de la situation.)

télécharger les projéctions

Fait troublant qui a été remarqué par les adéquistes.  Aucun sondage depuis plus d’une semaine.  Mais que se-passe-t-il ?  Les libéraux seraient-ils en train de chuter.  Les Adéquistes seraient-ils revenus à 20% ?  Québec solidaire est-il à 10% ?  Qui a intérêt à ce qu’il n’y ait pas de sondages.  Alors que durant les élections fédérales, on était matraqués par les sondages.  Ils brillent maintenant par leur absence.  Il existe certainement des sondages privés non publiés en ce moment aux mains des libéraux. Après tout ils ont les moyens, n’est-ce pas ?  Alors, s’ils leur étaient favorables, ils les enverraient aux médias ?

À vous de juger.  Je déteste les idées de l’ADQ.  Mais je pense qu’ils ont remonté dans les sondages, on verra.  Si tel est le cas, rappelons qu’en 2007, ils ont contribué au plus bas nombre de vote des libéraux depuis des lustres.  Et cette division de la droite ne peut que favoriser le PQ en autant que l’ADQ reste en bas du 20%.  L’ADQ ne prennant qu’environ 2 ou 3 votes aux péquistes pour 7 aux libéraux.

Maintenant que c’est clair que l’actualité politique des 10 premiers jours de décembre sera essentiellement orientée du côté fédéral, ça augure très bien pour Jean Charest.

Déjà que la côte semblait quasi insurmontable pour Marois et Dumont dans les dernières semaines, les partisans espéraient toujours la remontée irrésistible de fin de campagne après le débat. Le faible engouement suivant le débat aurait pu en effet se matérialiser en une opposition plus substantielle, mais là, la poussière retombe et la campagne électorale québécoise la plus tranquille depuis longtemps finira dans une indifférence généralisée. Gageons qu’entre le drame à Ottawa et les préparations pour les fêtes, les électeurs ne prendrons pas le temps d’écouter les revendications et promesses de l’opposition et ne prendront même pas le temps d’aller voter. Indifférence, vote selon les perceptions et les sondages, faible taux de participation: les Libéraux voguent tout doucement (trop doucement) vers une majorité.

On RDI, Simon Durivage is doing his daily interview with a Liberal, an Adéquiste, and a Péquiste. Apparently, Jean Charest is starting to talk about Pauline Marois and her sovereigntism. The poor Pierre Moreau (PLQ) had to put forward this message. Durivage asked quite simply “did we not know that Pauline Marois was a sovereigntist?” Moreau had trouble answering that coherently. And then this exchange happened (translated and paraphrased):

Moreau: Pauline Marois has shown that because she wants to separate Quebec and is beholden to the sovereigntists of her party, she can only be the Premier of sovereigntists, not all Quebecers.

Durivage: That doesn’t really make sense, because then Jean Charest can’t be the Premier of all Quebecers, just federalists.

Moreau: No, Jean Charest is the Premier of all Quebecers.

Yeah, that makes sense.

Cross-posted to Sovereignty en Anglais.

What form of electoral reform would be best for Québec? While mixed-member proportional (MMP) has been studied, another possibility is single transferable vote (STV), the system recommended for British Columbia. This system uses ranked ballots within fairly small regions. Given Québec’s many unique regions, it may be a better option than MMP. It has the advantage of not having wasted votes, is candidate-focused (not party-focused), doesn’t require any changes to the size of the National Assembly, keeps representation local, and all members are elected the same way. It is, however, not as advantageous to smaller parties as pure proportional representation or MMP, but it is still far more advantageous than the current first-past-the-post system.

Below is one model — 25 multi-member districts ranging from 2 to 7 députés, with an average of 5 députés. There would need to be 2 singles — Ungava and Îles-de-la-Madeleine — because they have very low populations (thus would be dominated by other areas if included in Abitibi or Gaspésie, respectively).

An estimate (and only an estimate) of the 2007 election results under this STV model shows a similar result to the actual results, but with much better region balance. My estimate gives the PLQ 47 députés, the ADQ 39 députés, the PQ 37 députés and one each for the PVQ and Québec Solidaire.

Feel free to discuss.

***

1 MONTRÉAL CENTRE-VILLE (7)
D’ARCY McGEE
MONT-ROYAL
NOTRE-DAME-DE-GRÂCE
OUTREMONT
SAINT-HENRI-SAINTE-ANNE
VERDUN
WESTMOUNT-SAINT-LOUIS

députés: PLQ 5, PQ 1, PVQ 1

2 MONTRÉAL WEST ISLAND (7)
ACADIE
JACQUES-CARTIER
MARGUERITE-BOURGEOYS
MARQUETTE
NELLIGAN
ROBERT BALDWIN
SAINT-LAURENT

députés: PLQ 5, ADQ 1, PQ 1

3 NORD-DU-MONTRÉAL (7)
ANJOU
BOURASSA-SAUVÉ
CRÉMAZIE
JEANNE-MANCE-VIGER
LAFONTAINE
LAURIER-DORION
VIAU

députés: PLQ 5, PQ 1, ADQ 1

4 EST-DU-MONTRÉAL (7)
BOURGET
GOUIN
HOCHELAGA-MAISONNEUVE
MERCIER
POINTE-AUX-TREMBLES
ROSEMONT
SAINTE-MARIE-SAINT-JACQUES

députés: PQ 3, PLQ 2, ADQ 1, QS 1

5 LAVAL (5)
CHOMEDEY
FABRE
LAVAL-DES-RAPIDES
MILLES-ÎLES
VIMONT

députés: PLQ 2, ADQ 2, PQ 1

6 OUTAOUAIS (5)
CHAPLEAU
GATINEAU
HULL
PAPINEAU
PONTIAC

députés: PLQ 3, PQ 1, ADQ 1

7 LAURENTIDES (4)
ARGENTEUIL
BERTRAND
LABELLE
PRÉVOST

députés: PQ 2, ADQ 1, PLQ 1

8 LANAUDIÈRE (5)
BERTHIER
JOLIETTE
L’ASSOMPTION
MASSON
ROUSSEAU

députés: PQ 2, ADQ 1, PLQ 1

9 COURONNE-NORD (5)
BLAINVILLE
DEUX-MONTAGNES
GROULX
MIRABEL
TERREBONNE

députés: ADQ 2, PQ 2, PLQ 1

10 ABITIBI (3)
ABITIBI-EST
ABITIBI-OUEST
ROUYN-NORANDA-TÉMISCAMINGUE

députés: PQ 1, PLQ 1, ADQ 1

11 LONGUEUIL (5)
LA PINIÈRE
LAPORTE
MARIE-VICTORIN
TAILLON
VACHON

députés: PLQ 2, PQ 2, ADQ 1

12 BAS-RICHELIEU (5)
BORDUAS
MARGUERITE-D’YOUVILLE
RICHELIEU
SAINT-HYACINTHE
VERCHÈRES

députés: PQ 2, ADQ 2, PLQ 1

13 COURONNE-SUD (5)
BEAUHARNOIS
CHÂTEAUGUAY
LA PRAIRIE
SOULANGES
VAUDREUIL

députés: PLQ 2, ADQ 2, PQ 1

14 MONTÉRÉGIE (5)
CHAMBLY
HUNTINGDON
IBERVILLE
SAINT-JEAN
SHEFFORD

députés: ADQ 3, PQ 1, PLQ 1

15 ESTRIE (5)
BROME-MISSISQUOI
MÉGANTIC-COMPTON
ORFORD
SAINT-FRANÇOIS
SHERBROOKE

députés: PLQ 2, ADQ 2, PQ 1

16 CENTRE-DU-QUÉBEC (5)
ARTHABASKA
DRUMMOND
JOHNSON
NICOLET-YAMASKA
RICHMOND

députés: ADQ 2, PLQ 2, PQ 1

17 MAURICIE (5)
CHAMPLAIN
LAVIOLETTE
MASKINONGÉ
SAINT-MAURICE
TROIS-RIVIÈRES

députés: ADQ 2, PLQ 2, PQ 1

18 CAPITALE-NATIONALE (5)
CHAUVEAU
CHARLEVOIX
LA PELTRIE
MONTMORENCY
PORTNEUF

députés: ADQ 3, PLQ 1, PQ 1

19 QUÉBEC CENTRE-VILLE (6)
CHARLESBOURG
JEAN-LESAGE
JEAN-TALON
LOUIS-HÉBERT
TASCHEREAU
VANIER

députés: ADQ 3, PLQ 2, PQ 1

20 CHAUDIÈRE (4)
BELLECHASSE
CHUTES-DE-LA-CHAUDIÈRE
LÉVIS
LOTBINIÈRE

députés: ADQ 3, PLQ 1

21 APPALACHES (3)
BEAUCE-NORD
BEAUCE-SUD
FRONTENAC

députés: ADQ 2, PLQ 1

22 BAS-SAINT-LAURENT (4)
KAMOURASKA-TÉMISCOUATA
MONTMAGNY-L’ISLET
RIMOUSKI
RIVIÈRE-DU-LOUP

députés: ADQ 2, PLQ 1, PQ 1

23 GASPÉSIE (4)
BONAVENTURE
GASPÉ
MATANE
MATAPÉDIA

députés: PLQ 2, PQ 2

24 CÔTE-NORD (2)
DUPLESSIS
RENÉ-LÉVESQUE

députés: PQ 2

25 SAGUENAY (5)
CHICOUTIMI
DUBUC
JONQUIÈRE
LAC-SAINT-JEAN
ROBERVAL

députés: PLQ 2, PQ 2, ADQ 1

26 UNGAVA (1)
députés: PQ 1

27 ÎLES-DE-LA-MADELEINE (1)
députés: PQ 1

Selon la dernière projection de DemocraticSPACE, les libéraux de Jean Charest naviguent timidement en eaux majoritaires. Le Parti libéral obtient 69 sièges contre 52 pour le Parti québécois et seulement 4 pour l’Action démocratique du Québec. Un “market correction” ? Un retour à 2003 ? DemocraticSPACE accorde pour l’instant 44,6 % des intentions de vote au PLQ, 34,3 % au PQ, et 13,7 % à l’ADQ. Le Parti vert et Québec Solidaire obtiennent tous deux 3,0 % et 4,1 % des électeurs voteront pour d’autres options. (NB : Nous souhaitons vous prévenir à nouveau que les projections ne sont pas des prédictions, elles reflètent simplement l’état actuel de la situation.)

Il est aussi important de noter que la course demeure extrêmement serrée dans plusieurs régions. Ainsi, il est impossible, à ce stade-ci, d’indiquer si le prochain gouvernement sera majoritaire ou minoritaire. En survolant certaines régions, on constate que l’Outaouais et Laval demeure un château fort libéral. Les dés sont jetés sur l’île de Montréal, alors qu’il n’y aura pas beaucoup de changement en vue (sauf Crémazie). Le Parti québécois maintient ses acquis dans Lanaudière/Laurentides. En Abitibi-Témiscamingue, la circonscription d’Abitibi-Ouest resterait dans le giron péquiste. Abitibi-Est et Rouyn-Noranda-Témniscamingue (dans une moindre mesure) sont deux courses serrées. La Montérégie est assurément un territoire électoral où les batailles seront importantes. En tout et partout, près de 20 % des circonscriptions sont trop serrées pour prédire.

Les batailles de clocher entre circonscriptions québécoises sont légendaires. Il s’agit d’une réaction très humaine à un système de localisation des projets, que ceux-ci soient profitables ou nuisibles. La plupart des gens veulent qu’on installe à côté de chez eux une université, une entreprise qui génère des emplois ou une attraction touristique. Mais personne ne veut d’une décharge municipale, d’une centrale nucléaire, d’un incinérateur ou d’un hôpital psychiatrique. Non, certains projets ont moins la cote. Mais au Québec, depuis fort longtemps d’ailleurs, tous partis confondus, on fait de la politique électoraliste à grand coup de projets, ou plus précisément à projets à grand coût: aéroports, musées, autoroutes, hôpitaux, usines, choisissez…

Dans ce contexte, on peut se demander pourquoi le financement du transport collectif est encore envisagé à travers des péages. Il existe des transpondeurs électroniques soit. Mais on parle tout de même de plusieurs millions d’investissements pour mettre en place un système de perception. Or, il existe déjà des instruments pour moduler cette perception (taxe sur l’essence et permis d’immatriculation par exemple) capables de cibler les payeurs désirés. Alors pourquoi viser une clientèle géographique? Parce qu’elle mérite de payer davantage ou simplement parce qu’on aime la chicane? A qui profitent ces batailles de clocher?

Si gouverner c’est juger des projets les plus bénéfiques pour l’ensemble de notre société, nous avons diablement besoin d’un système ou les décideurs ne soient plus juges et parties… La composante géographique de notre système électoral mine notre gestion collective. Tant que nous n’aurons pas une fraction de nos représentants élue sur une autre base pour jouer le rôle de jury, le jugement risque d’être rendu au profit des plus payants, électoralement parlant. Et nos projets de développements continueront d’être mal localisés. Ce ne sont pas les politiciens qu’il faut blâmer, mais un système qui génère de tels comportements qu’il faut changer. Malheureusement, quand on voit le peu d’écho que suscite la réforme du mode de scrutin dans la campagne électorale québécoise, peut-être n’y arriverons-nous qu’en changeant de politiciens… En résumé, la discrimination géographique dont feront l’objet ces futurs payeurs a plus de chance de devenir un enjeu électoral: mes économies d’abord… l’équité après!