LE grand thème de la campagne, LA raison pour laquelle on a des élections: L’ÉCONOMIE.

Qu’est-ce que les partis proposent pour relancer l’économie dans l’est du Québec? Ont-ils des propositions qui peuvent vraiment améliorer la performance économique de la région? Ou vont-ils se dire qu’à l’approche de la grande crise, ça va tout prendre pour sauver les régions qui vont bien, alors la Gaspésie, aussi bien abandonner ça tout de suite et sauver de l’argent? Ici, économie rime souvent avec exploitation des ressources naturelles, voici quelques promesses dans 3 secteurs précis qui touchent la région.

Forêt

La situation de l’exploitation forestière et de la première transformation du bois est le moteur de toute la région. Inutile de vous dire que ça mal depuis longtemps et que l’avenir à court terme n’est guère plus rose. Les fermetures sont incessantes dans le secteur depuis quelques années.

PLQ: accélerer le développement du “Nord” dont l’exploitation forestière, poursuivre les programmes d’aide au secteur forestier déjà commencés.

PQ: poursuivre la réforme du régime forestier, augmenter la proportion de bois d’ici dans les structures publiques et commerciales, soutenir la 2e et 3e transformation, aider les entreprises lorsqu’il y aura reprise des marchés, valoriser le travail en forêt pour éviter la pénurie de main d’oeuvre, décentralisation des pouvoirs en région, gestion des redevances relatives aux ressources naturelles par les régions.

ADQ: Appuyer la modernisation de l’industrie forestière; mettre en place une corvée nationale de travaux sylvicoles; plus de transformation; décentralisation des pouvoirs en région, gestion des redevances relatives aux ressources naturelles par les régions.

Éoliennes

Beaucoup d’argent et d’emplois sont apparus à Gaspé et Matane dans la foulée de l’arrivée de l’industrie éolienne. D’autres projets d’usines sont annoncés pour St-Anne-des-Monts et Matane. Est-ce que ces usines et ces emplois ne sont qu’éphémères? est-ce que toutes les usines seront remballées dans 2 ans et il ne restera que les moulins à vent ou sera-t-il possible d’assurer la pérennité des usines avec un développement provincial soutenu et une productivité permettant l’exportation des composantes?

PLQ: On termine les appels d’offres en cours pour un total de 4000 MW dans la province. Ensuite, on ajoute 700 MW d’éolien dans le “Nord”.

PQ: On augmente la production éolienne jusqu’à 12000 MW dans la province.

ADQ: Développer au maximum notre potentiel éolien.

Agriculture

Un secteur en déclin depuis des décennies. Les fermes ferment et les terres redeviennent en friche. C’est pas facile nul part au Québec dans ce domaine, mais ce l’est encore moins ici avec l’exode des jeunes et la journée de camion supplémentaire pour aller livrer nos produits.

PLQ: doubler le budget de “Québec dans votre assiette” de 8 à 16millions$ et créer le “Bureau de promotion des produits alimentaires du Québec” avec un budget de 10millions$ sur 3 ans pour augmenter la visibilité des produits alimentaires québécois.

PQ: Abolir la taxe sur le capital pour les entreprises agricoles, programme de transfert des fermes vers les jeunes, dédommager ceux qui ont subi des pertes dues à la crise de la listériose, étiqueter les OGM, soutenir les nouveaux produits, l’agriculture bio, et la présence de produits québécois chez tous les détaillants.

ADQ: Transformer le secteur en un secteur de croissance par la formation, le développement de produits régionaux et la recherche.

Notons que le PQ est le seul à proposer un programme de développement et diversification économique spécifique au Bas-St-Laurent, Gaspésie, Côte-Nord et Iles-de-la-Madeleine.

Alors pour vous, QUI a le meilleur plan pour diminuer le chômage et créer de la richesse dans l’est du Québec???

Comme toujours, plusieurs luttes intéressantes se dessinent dans l’est du Québec.

Gaspé

Guy Lelièvre du PQ règne sur le compté depuis 1994. Mais en 2007, Georges Mamelonet, le maire de Percé, se lance dans la course pour le PLQ. Homme très connu dans tout le sud de la circonscription, il obtient de nombreux appuis rapidement. Le choc de ces deux poids lourds de la politique gaspésienne résulte en une autre victoire de M.Lelièvre, mais très serrée (41-38%). Depuis le départ de M.Lelièvre avant le déclenchement des élections, tous les espoirs sont permis chez les Libéraux. L’ex-candidate de Québec-Solidaire et présidente du syndicat des enseignants du cégep, Annie Chouinard, tentera de garder la circonscription bleue pour le PQ, mais fera-t-elle le poids? Gaspé pourrait-il virer au rouge après tant d’années?

Bonaventure

La députée libérale depuis 1998 et ministre Nathalie Normandeau est très appréciée des électeurs. Avec le contexte national qui est favorable aux Libéraux, on voit mal comment elle pourrait échapper cette circonscription. Le PQ et l’ADQ présentent un 3e candidat en 3 élections, mais ils ne feront vraisemblablement pas mieux que leurs prédécesseurs.

Matane

Toujours enlevante, la course dans Matane s’est gagnée avec 33 votes et 213 votes de différence aux deux dernières élections provinciales!  Cette lutte corsée entre Pascal Bérubé (député péquiste actuel) et Nancy Charest (PLQ, ex-députée) est maintenant terminée avec le départ de Mme Charest au fédéral. Est-ce que le nouveau député libéral (M.Plourde) peut continuer à chauffer M.Bérubé de la même manière? M.Bérubé est jeune, mais sa présence dans le comté commence à le faire connaître. M.Plourde n’a pas la reconnaissance et l’appréciation que Mme Charest avait, par contre le PLQ fait bien au plan provincial. Parions pour une autre victoire à l’arraché du député péquiste…

Matapédia

Danielle Doyer semble bien en selle avec le Parti Québécois. La Matapédia vote régulièrement PQ et Bloc depuis plusieurs années. La position du PQ n’est pas mauvaise et je ne crois pas que ses appuis comfortables pourraient s’éroder au point de perdre ce comté. PLQ et ADQ se réessayent avec un 3e candidat en 3 élections pour la déloger, mais le PLQ ne semble guère avoir plus de chance ici que le PQ dans Bonaventure.

Bonne campagne!

Drôle d’histoire aujourd’hui rapportée ici et là concernant le spectaculaire changement de ton du Parti libéral au sujet des traitements de procréation assistée, dont le plus célèbre épisode avait mis en scène une Julie Snyder en colère et un Philippe Couillard à bout de patience.

Le premier ministre vient officiellement de perdre le droit de traiter Mario Dumont de girouette. Mais là n’est pas le propos de ce billet…

Mario Dumont n’a pas pu s’empêcher de péter une coche sur le changement d’idée du PLQ, accusant Jean Charest, je le cite (via Cyberpresse), « d’essayer de devenir le héros d’une situation où il a été l’empêcheur, le héros d’un progrès dont il a été le fossoyeur ».

La charge est violente, bien sentie. On sent que Jean Charest a touché la cible.

Mario Dumont a raison sur le fond de la question. Le chef libéral agit ici en petit homme. Son changement d’opinion sur la question, à l’extérieur d’une campagne électorale, aurait pu être vu comme l’aboutissement d’une réflexion. À trois semaines des élections, c’est limite. Comme une mise en échec à la tête au hockey… c’est légal mais veut-on vraiment ça?

Mais la réaction du chef adéquiste frise l’hystérie. Aux dernières nouvelles, l’ADQ n’a pas déposé cette idée, empêchant ici quiconque de l’utiliser. Et puis, à quoi servent les partis d’opposition si ce n’est pas d’agir comme une immense pisciculture d’idées. D’ailleurs, il n’y a pas si longtemps, Mario Dumont se réjouissait de voir le PLQ se coller à quelques-unes des propositions de l’Action démocratique et les mettre en place…

C’est bien beau de revendiquer sa différence (comme l’écrivent Guillaume Bourgault-Côté et Antoine Robitaille dans Le Devoir), mais il y aussi la manière.

Il y avait un mur de briques et Mario Dumont est allé s’écraser dedans…

S’il avait fallu en plus que Jean Charest accuse Pauline Marois de copier son programme, ce qui aurait au moins l’honnêteté d’être assez juste.