Qu’est-ce qui fait en sorte que les élections québécoises suscitent aussi peu d’intérêt? Trop de campagnes électorales en trop peu de temps? Des politiciens sans charisme qui n’arrivent pas à la cheville des Trudeau, Lévesque ou Bourgault? Ou encore des médias qui couvrent la campagne de manière superficielle?

Bien que toutes ces hypothèses puissent être valables, il y a une raison bien plus évidente qui explique cette baisse d’intérêt et c’est la disparition progressive de la question nationale de l’écran radar de la politique québécoise depuis la fin des années 90.  Le Québec est en quelque sorte devenu une province comme les autres.

Et que font les gouvernements provinciaux? Ils gèrent un système de santé qui accapare en moyenne de 40% à 50% de leur budget, financent des institutions d’enseignement, “asphaltent” des bouts de route et mettent en oeuvre quelques politiques sociales.  Rien pour soulever les passions des électeurs.

Ça explique sans doute en partie pourquoi les taux de participation aux élections provinciales oscillent entre 40% et 60% dans les autres provinces canadiennes.  Aussi, comme j’habite depuis quelques années tout près de la rive ontarienne, j’ai pu constater que plusieurs de nos voisins ont plus de respect pour leurs politiciens municipaux que provinciaux.  À l’exception du Québec, la scène provinciale est le parent pauvre de la politique canadienne, les citoyens n’ayant d’yeux que pour leurs politiciens fédéraux ou municipaux.

Mais le Québec fait de moins en moins exception.  Et j’ai comme l’impression que le taux de participation des Québécois à la prochaine élection ne dépassera pas beaucoup les 60%.  C’est à suivre…

Avec près de 45% de la population du Québec, la région de Montréal est beaucoup sous-representé dans l’Assemblé Nationale.  Solution: assurer que tous les circonscriptions au Québec répresentent le même nombre de personnes.

Aussi, parce-que le PLQ gagne la grande majorité des circonscription, Montréal est non seulement ignoré dans la campagne électorale par le PQ et ADQ, mais par le PLQ même.  Le temps est venu pour créer une nouvelle parti politique qui va défendre les intérêts de Montréal au Québec. Je propose le nom Parti Libre Démocrat du Québec.

Je viens de trouver un truc en farfouillant sur Internet et je me demande bien si le SPQ libre va le trouver rigolo. Associer le PQ et l’Union des Rébubliques Socialiste Soviétique! J’me demande si l’ami de la Noisette Sociale qui a conçu l’affiche se place du point de vue Adéquiste et trouve le PQ trop à gauche, ou s’il manie l’ironie férocement?

I was driving through part of Hull today, and you can hardly tell there is an election going on. There were very few electoral signs, and the only ones I did see were for the Liberals and Québec solidaire.

If our voting options are between Maryse Gaudreault and Bill Clennett, I worry.

Cross-posted to Sovereignty en Anglais.

En attendant que les projections de Greg se matérialisent vous pouvez toujours consulter QuébecPolitique. Vous y trouverez aussi un bidule (widget) que vous pourrez coller sur vos sites ou vos pages internet et qui reprennent les projections pour la présente campagne électorale. A date le PLQ aurait entre 60 et 65 sièges selon les 4 méthodes présentées. J’imagine que DémocraticSPACE va y être dès que la machine sera en marche.