14 October 2008
WANT TO ADVERTISE HERE? INFO | CONTACT US
2008 CANDIDATES
| INCUMBENT | ||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| PASCAL- PIERRE PAILLÉ | LUC HARVEY |
JEAN BEAUPRÉ | DENIS BLANCHETTE | MICHELE FONTAINE | STEFAN JETCHICK |

LOUIS-HÉBERT
2006 RESULTS
| Candidate | Party | Vote Count | Vote Share |
| Luc Harvey | ![]() |
20332 | 34.47% |
| Roger Clavet | ![]() |
20101 | 34.08% |
| Hélène Chalifour Scherrer | ![]() |
8852 | 15.01% |
| Denis Blanchette | ![]() |
5351 | 9.07% |
| Robert Hudon | ![]() |
2517 | 4.27% |
| Frédérick Têtu | ![]() |
1147 | 1.94% |
| Francis Fortin | ![]() |
565 | 0.96% |
| Stefan Jetchick | ![]() |
116 | 0.2% |
LOUIS-HÉBERT
2004 RESULTS
| Candidate | Party | Vote Count | Vote Share |
| Roger Clavet | ![]() |
24071 | 43.11% |
| Héléne Chalifour Scherrer | ![]() |
18999 | 34.03% |
| Clermont Gauthier | ![]() |
7512 | 13.45% |
| Robert Turcotte | ![]() |
3112 | 5.57% |
| Jean-Pierre Guay | ![]() |
2137 | 3.84% |
CAPITALE-NATIONALE ARTICLES
Fishy: Scrutineers given possession of ballot boxes? (Posted 16 months ago)
Des airs d’imbécile… (Posted 16 months ago)
Dion, premier ministre : une bénédiction pour les souverainistes? (Posted 16 months ago)
L’épée de Damoclès et le talon d’Achille (Posted 16 months ago)
Le NPD comme opposition officielle? (Posted 16 months ago)
Et si Josée Verner avait raison? (Posted 17 months ago)
Can the Conservatives do even better in the Quebec City region? (Posted 17 months ago)
Josée Verner attend votre appel (Posted 17 months ago)
Un vote stratégique au Québec (Posted 17 months ago)

Conservative Party
Liberal Party
New Democratic Party
Bloc Québécois
Green Party
Christian Heritage
Progressive Canadian
Marijuana Party
Marxist-Leninist Party
Canadian Action Party
Communist Party
Libertarian Party
First Peoples Party
Western Block Party
Animal Alliance Party
neorhino.ca
40 Responses for "LOUIS-HÉBERT"
Selon le sondage Axiome, qui a été mené le 13 et le 14 septembre, la lutte sur la rive nord de Québec est plutôt serrée!
Le coup de sonde accorde 36,5 % des intentions de vote au Parti Conservateur contre 34,6 % au Bloc Québécois, ce qui place les deux partis à l’intérieur de la marge d’erreur, qui est au maximum de plus ou moins 4,4 %. Le NPD se classe 3e, à 11,4 %, devant le Parti libéral qui est à 8,8 %
En plus de ça, étant donné que les conservateurs font une campagne assez négative, ça risque fortement de se retourner contre eux, donc ils pourraient perdre jusqu’à 3 circonscriptions sur la rive-nord aussi à cause de leur faible majorité à l’élection de 2006.
Victoire du Bloc dans Louis-Hébert!
Il faut vraiment rêver en technicolor pour penser que le BLOC va gagner cette fois-ci…..Luc Harvey va gagner assez facilement.
Je suis assez d’accord pour une victoire du Bloc.
Population très instruite, avec beaucoup d’étudiants universitaires qui comprennent bien la notion de vote utile.
Les appuis du PLC et du NPD vont fondre au profit du Bloc. L’effet ABC (Anything but conservative) sera très fort ici. Jean Beaupré n’a pas la même stature qu’Hélène Chalifour-Sherrer (l’ancienne bras-droit de Chrétien).
Je prédit une victoire serrée (1000 voies) pour le Bloc.
S’il y a un seul comté que le Bloc a des chances de reprendre aux Conservateurs à Québec c’est celui là … Quant à savoir si ça arrivera!
Je ne suis pas de l’avis de Nick et Rivard. Les étudiants votent peu, sont souvent enregistrés dans d’autres circonscriptions, et bien qu’ils connaissent l’utilité du vote utile, ils sont aussi plus idéalistes que leurs aînés. En plus, l’Université Laval n’est pas l’UQÀM! De nombreux étudiants sont aussi électeurs conservateurs.
En fait, Louis-Hébert étant une des circonscriptions les plus “âgées” du Québec, je crois plutôt que ce sont les aînés qui feront la différence.
Je prédis une victoire conservatrice, mais là aussi, ce sera très serré.
je suis nouveau dans le comté en observant l’élection passéje remarque que la majorité au dernière élection estde 231 voix. c’est très peu. on ne peut donc pas faire de trop grande prédiction. je croit que le tout va se jouer au niveau national. le compté suivra la vague. si la vague est bleu foncéil sera conservateur. si la vague est bleu palle il sera bloc. mais cela me surprendrais qu’il soit rouge ou orange. personnellement je ne sais même pas pour qui je vais votter.
Avec toutes les bourdes que les conservateurs font ainsi que la campagne négative de salissage envers tout ceux qui ne pensent pas comme eux, le conservateurs ne feront pas de gros gains au Québec.
Ça se retournera contre eux. Les Québécois sont intelligents. Le camion que les conservateurs ont mis sur la route est tout simplement une attaque à la démocratie. Peu importe quel parti aurait été à la place du Bloc dans ces circonscriptions, ça aurait coûté exactement la même chose.
À part envoyer des publicité de son parti par la poste à tout bout de chant, Luc Harvey n’a pas été présent et n’es pratiquement pas connu. Donc comme le disais David, s’il y a un comté que le Bloc peut reprendre, c’est bien Louis-Hébert!
En plus, M. Harvey n’est pas allé au débat à l’Université Laval (Il a d’ailleur été très critiqué autant par les autres candidats que par les étudiants) ni au débat au Cégep Garneau. Voilà une autre belle preuve que les hautes instances du parti tentent le plus possible de limiter les sorties publiques de touts les candidats, en particulier les députés (et encore plus ceux qui ont eu de faible majorité)
Pour ma part je reste dans Louis Hébert et je crois qu’une victoire du bloc est possible. Luc Harvey a été tellement absent pour le comté ces dernières années que j’en avais même oublié son nom.
Et bon, peut-être que les élections partielles vont mélanger les gens qui se retrouvent peu en politique.. le comté est tapissé de pancartes du Bloc, du PQ, du PLQ, du PLC, de l’ADQ, et même de QS..
D’après moi la pub négative des Conservateurs, bien alimentée par Harper qui se révèle finalement Réformiste nuira considérablement à ce parti.
Dans la foulée d’une peur grandissante que Harper forme un gouvernement majoriaire, je ne serais pas étonné que le vote utile profite grandement au Bloc, notamment dans ce comté.
La lutte sera très chaude, mais le débat des chefs fera la différence. Si Harper réussis a avoir le dernier mot sur Ducepe, alors la parti est gagné pour le PC
Le vote de la gauche se polarisera contre Harper!
Les manifestations sur Internet abondent!!!
Voyez vous-même cette initiative intéressante… À faire circuler.
http://voterpourlenvironnement.org
Bonne lecture!
Luc Harvey sera réélu, mais ce ne sera pas une grosse victoire, sauf que sa majorité va tout de même augmenter. Une majorité de 1000 votes, tout au plus!
Si la tendance se maintient: Recomptage !
Si les Tories se réveillent, par contre, on devrait assister à une victoire de Luc Harvey.
Encore une fois: Si le bloc a plus de 8 points d’avance, victoire du bloc à l’arrachée.
Sinon, victoire de Luc Harvey
Hélène Scherrer, ancienne députée libérale, ne se représente pas contrairement à 2006 ce qui affaiblira davantge le vote libéral. De plus il n’y a pas de candidats indépendants cette fois-ci contrairement à 2006: Frédéric Têtu était supposé être le candidat conservateur mais fut tassé et il s’était présenté indépendant avec le soutien d’André Arthur.
Ces éléments n’étant plus dans le paysage, Luc Harvey devrait considérablement augmenter sa majorité.
Voici ce que La Presse disait cette semaine de Luc Harvey:
“Luc Harvey, un député qu’un juge ne croit pas
Le député conservateur Luc Harvey, qui se représente dans Louis-Hébert, une circonscription de Québec, a affirmé au fisc que c’est pour la firme de sa femme qu’il avait fait une croisière au large de Miami, voyagé au Cameroun et payé deux voyages à sa femme dans les Antilles. Il s’agissait là d’une déclaration bien utile, car elle aurait permis à l’entreprise et à sa femme de réduire le montant des impôts à payer. Ni le fisc ni le tribunal ne l’ont cru.
M. Harvey et sa femme, Catherine Louisy, ont formé la société Yevrah (Harvey à l’envers) à la fin de 1999. Mme Louisy était la seule actionnaire, mais seul M. Harvey travaillait pour l’entreprise, dont l’unique source de revenus était l’installation de logiciels dans les résidences privées.
Dès 2000, Yevrah déclare à Revenu Québec avoir payé deux voyages à Mme Louisy à Sainte-Lucie, son pays d’origine, pour mettre sur pied un service de traversiers reliant les îles de Sainte-Lucie et la Martinique. La déclaration soutient aussi que l’entreprise, avant même d’être incorporée, a payé 11 379$ pour payer un voyage à M. Harvey au Cameroun, pour un projet de mines de diamants. Puis, Yevrah aurait payé une croisière à M. Harvey au large de Miami, pour faire fructifier des contacts d’affaires.
Revenu Québec n’a cru aucune de ces déclarations. Mme Louisy et Yevrah ont contesté cette décision devant le tribunal. M. Harvey et sa femme ont témoigné. Le juge Michael Sheehan ne les a pas crus non plus. «La preuve ne permet pas de conclure que la croisière de cinq jours (au large de Miami) avec quatre contacts d’affaires, était une dépense se rattachant à l’entreprise», écrit-il dans son jugement, rendu en 2006.
«Au moment d’effectuer son voyage au Cameroun, M. Harvey, un informaticien, ne possédait aucune expertise, ni connaissances, ni formation en matière de pierres précieuses. Pourtant, il prétend qu’il ambitionnait de devenir l’unique fournisseur d’un gemmologue américain»
Quant au voyage de sa femme à Sainte-Lucie, M. Harvey a expliqué qu’il avait été fait «dans le but de mettre sur pied un service de traversiers», mais «il n’a pas été en mesure de fournir de documents ni de correspondance permettant de valider les démarches entreprises à cet égard».
Le juge a donc rejeté la requête et donné raison à Revenu Québec. La Presse a tenté de parler à M. Harvey, hier, mais il ne nous a pas rappelés.”
http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-2008/partis/candidats/200809/25/01-23322-le-passe-de-quatre-conservateurs-refait-surface.php
Ce sera très serré! Tout dépendra de la capacité du Bloc a rassembler le vote contre les conservateurs!
SONDAGES
SEGMA LE SOLEILGROUPE GESCA
RÉGION DE QUÉBEC
INTENTIONS DE VOTE*
Louis-Hébert
Luc Harvey, PCC 35%
Pascal-Pierre Paillé, BQ 32%
Jean Beaupré, PLC 15%
Denis Blanchette, NPD 11%
Michelle Fontaine, VERT 7%
Selon le dernier sondage, vous devez maintenant mettre un point d’interrogation à la réélection de Luc Harvey
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/elections-2008/200809/28/01-24460-des-gains-a-la-portee-du-bloc.php
Victoire du Bloc à l’arraché le momentum est de leur côté les conservateurs reculent.
Député invisible. Le Bloc adopte la plate-forme de Labeaume. Le Bloc peut gagner.
Comté très très serré.
À part critiquer continuellement le Bloc, le bilan de Harvey est peu reluisant… ou plutôt, y a pas grand chose à dire sur son bilan!
Le Bloc peut reprendre ce comté, grâce à un appi tacite du maire Labaume, très populaire ici.
Too close to call, mais je parie un vieux 30 sous percé sur Paillé du BQ.
Effectivement, je suis entièment d’accord avec ton analyse Daniel.
Si on rajoute à ça le fait que Harper n’a impresionné personne ni fait aucun gain au Québec avec le débat d’hier soir. Ça n’aidera donc pas Harvey à se faire réélire étant donné son faible bilan (si bilan il y a).
NE PAS OUBLIER:
Voici ce que La Presse disait cette semaine de Luc Harvey:
“Luc Harvey, un député qu’un juge ne croit pas
Le député conservateur Luc Harvey, qui se représente dans Louis-Hébert, une circonscription de Québec, a affirmé au fisc que c’est pour la firme de sa femme qu’il avait fait une croisière au large de Miami, voyagé au Cameroun et payé deux voyages à sa femme dans les Antilles. Il s’agissait là d’une déclaration bien utile, car elle aurait permis à l’entreprise et à sa femme de réduire le montant des impôts à payer. Ni le fisc ni le tribunal ne l’ont cru.
M. Harvey et sa femme, Catherine Louisy, ont formé la société Yevrah (Harvey à l’envers) à la fin de 1999. Mme Louisy était la seule actionnaire, mais seul M. Harvey travaillait pour l’entreprise, dont l’unique source de revenus était l’installation de logiciels dans les résidences privées.
Dès 2000, Yevrah déclare à Revenu Québec avoir payé deux voyages à Mme Louisy à Sainte-Lucie, son pays d’origine, pour mettre sur pied un service de traversiers reliant les îles de Sainte-Lucie et la Martinique. La déclaration soutient aussi que l’entreprise, avant même d’être incorporée, a payé 11 379$ pour payer un voyage à M. Harvey au Cameroun, pour un projet de mines de diamants. Puis, Yevrah aurait payé une croisière à M. Harvey au large de Miami, pour faire fructifier des contacts d’affaires.
Revenu Québec n’a cru aucune de ces déclarations. Mme Louisy et Yevrah ont contesté cette décision devant le tribunal. M. Harvey et sa femme ont témoigné. Le juge Michael Sheehan ne les a pas crus non plus. «La preuve ne permet pas de conclure que la croisière de cinq jours (au large de Miami) avec quatre contacts d’affaires, était une dépense se rattachant à l’entreprise», écrit-il dans son jugement, rendu en 2006.
«Au moment d’effectuer son voyage au Cameroun, M. Harvey, un informaticien, ne possédait aucune expertise, ni connaissances, ni formation en matière de pierres précieuses. Pourtant, il prétend qu’il ambitionnait de devenir l’unique fournisseur d’un gemmologue américain»
Quant au voyage de sa femme à Sainte-Lucie, M. Harvey a expliqué qu’il avait été fait «dans le but de mettre sur pied un service de traversiers», mais «il n’a pas été en mesure de fournir de documents ni de correspondance permettant de valider les démarches entreprises à cet égard».
Le juge a donc rejeté la requête et donné raison à Revenu Québec. La Presse a tenté de parler à M. Harvey, hier, mais il ne nous a pas rappelés.â€
Cyberpresse
Les points à considérer si l’on veut comprendre ce qui se trame dans le comté de Louis-Hébert :
- Le député Harvey s’est fait élire par une dizaine de bénévoles lors de l’élection de 2006. Aucun représentant dans les bureaux de votes et sans moyens financiers significatifs. Résultat : élection en raison de la force du branding conservateur au niveau national.
- Depuis janvier 2006, les bloquistes de Louis-Hébert se sont fait la guerre à propos du candidat-humoriste Guy Richer et lors de la dernière investiture. Il existe un clivage important jeunes / vieux et c’est la première faction qui a remporté l’investiture au début septembre. Résultat : les vieux qui avaient l’expérience et la volonté de travailler durant les élections demeurent à la maison.
- Le comté de Louis-Hébert a été l’objet d’une intense opération d’identification des électeurs depuis plus de 48 mois de la part de l’organisation électorale des conservateurs dans Louis-Hébert. Le directeur de campagne de M. Harvey figure parmi les meilleurs de la province et la machine électorale qu’il a montée est redoutable et efficace. Sa technique de sortie de vote est efficiente. Enfin, les bénévoles abondent et le Parti conservateur de Louis-Hébert est le seul parti à disposer de représentants dans les sections de vote lors du vote par anticipation.
- Les swing voters ayant favorisé le Parti conservateur ont été sollicités, fidélisés et naturalisés. La base du PC se situe désormais au dessus de 35 % dans la circonscription. Ils ont été l’objet d’une attention soutenue de la part de M. Harvey.
- L’absence du Parti libéral du Canada et la faiblesse de son candidat laisse aussi entrevoir une consolidation du vote fédéraliste dans le comté.
- La reconnaissance historique de la nation québécoise par le chef conservateur Stephen Harper rendra possible le retour à la maison de quelques milliers d’anciens conservateurs (devenus bloquistes depuis 1993).
Prédiction : Luc Harvey remporte la victoire avec un peu plus de 5000 voix de majorité.
En réponse à M. Nevers, je pourrai seulement lui mentionner que les querelles jeunes-vieux pour les Bloquistes de Louis-Hébert sont terminées.
L’équipe est multigénérationnelle. Ce qui fait la force de son équipe.
M. Paillé remportera l’élection de Louis-Hébert, ce sera serré néanmoins.
Tout à fait d’accord avec toi Maxime.
Mes derniers doutes viennent de tomber:
Avec Harvey qui vient de remettre en cause la rénovation du manège miltaire, c’est maintenant clair:
Victoire BQ
“Le directeur de campagne de M. Harvey figure parmi les meilleurs de la province et la machine électorale qu’il a montée est redoutable et efficace”
Si vous parlez de M. Boisvert, n’oubliez pas qu’il a perdu ses propres élections en 2006. et élections canada enquête encore sur ses dépenses électorales de 2006. et c’est lui qui s’est mis tout nu en arrière des autobus ce que le parti conservateur n’a pas apprécié… la machine électorale !!! combien de bénévoles y travaillent ??? quand je dis bénévoles… payés ou pas payés ???
Selon Segma, dans un article paru aujourd’hui sur cyberpresse.ca, le Bloc aurait 41% contre d’avance contre 27% à Harvey. Ce dernier semble s’éloigner de plus en plus…Victoire du Bloc.
Harvey se plaint… ce n’est pas de ma faute… c’est la faute du “candidat”… qu’il ne voulait jamais nommer pendant le débat à cause de son habituel mépris envers les autres.
Ça se peut qu’il soit victime de sa propre arrogance !!!!
«Les gens du Bloc québécois ont appris par coeur le livre sur la façon de faire des élections à l’américaine et ils l’appliquent à la lettre», a lancé M. Harvey… Quelqu’un a vu la décoration du local électoral de Luc Harvey… si ce n’est pas à l’américaine… c’est quoi alors ??? Combien avez-vous reçu, vous les électeurs de Louis-Hébret, de messages téléphoniques de cartes publicitaires par la poste… de pancartes sur les poteaux, jusqu’à deux par poteaux… il avait deux ans pour faire sa campagne juste en étant présent pour ces citoyens au comté, chose qu’il n’a pas fait… il n’y a rien d’acquis Monsieur Harvey…
Il est où le meilleur directeur de campagne de la province avec sa redoutable machine ???
VICTOIRE DU BLOC. Terminé pour Luc Harvey.
Va-t-il retourner en croisière dans les Caraibes?
J’suis certain que même si Harvey est défait, il va continuer à m’envoyer ses cartes de propagandes conservatrices par courrier!
Avez-vous vu le débat entre Harvey et Paillé au cégep de ste-foy? Harvey était tellement démagogique!!!
Avec le sondage paru aujourd’hui, cela fait aucun doute Louis-hébert va changer son bleu…
C’était possiblement la seule circonscription qu’on pouvait dire prenable en début de campagne, mais avec un nouveau candidat nommé tardivement et relativement jeune, je ne pouvais pas anticiper qu’il rallierait autant d’appui.
Bye bye M. Harvey…
Les jeux sont faits! Je donne la victoire ici à Pascal-Pierre, et par plus que 231 votes!
Au début je voyais une victoire de Harvey, mais après son débat avec Paillé, j’ai vu un très petit homme politique…..
Ce sera encore serré, mais secrètement j’aimerais bien voir le jeune Paillé gagné, moins arrogant et plus approchable surtout…..
Quelle tache ce Luc Harvey…..
Pourquoi M. Duceppe a-t-il dit que Harvey est un imbécile?
C’est une non-nouvelle. Tout le monde est au courant, et depuis longtemps.
Swing…par au moins 1500 votes pour PPP !
Le gars a dit qu’il accompagnait sa fille au soccer… avec une cravate et sa gang autour de lui… imbécile… son bureau électoral est à deux pas du marché publique… lui, il s’est brûlé avec “la soupe chaude” qu’il s’est jeté dedans… outch !!!! ça bruuuuuuuuuule !!!!!!
Comme on dit : l’intéligence est comme la confiture, moins que tu en as plus que tu l’étale… IMBÉCILE !!!!
En tout cas, moi j’ai déjà voté par anticipation pis mon coloc aussi. Harvey n’obtiendra pas sa pension du fédéral, OUT!
En passant, avez vous vu le nombre de vote par anticipation? http://www.elections.ca/content.asp?section=med&document=oct0708b&dir=pre&lang=f&textonly=false
Le comté de Louis-Hébert est le comté où il y a le plus de gens qui ont été voter par anticipation dans tout le Canada! Y’a plus de 11 000 personnes qui ont déjà votées!
Est-ce que c’est le Bloc ou les conservateurs qui ont fait sortir le vote?
Je suis très déçu de la campagne de M. Harvey. Où est-il???? Où sont les conservateurs???? Pourquoi sont-ils toujours absent lorsque vient le temps de travailler???? Ils y a des gens qui nous ont traité d’imbécile, faudrait pas exagérer. Mais finalement, n’y-a-t-il pas une part de vérité????
Leave a reply below or start a thread in the discussion forums
Note: Sometimes people try to portray more support for their candidate or their perspective in the comments section by posing as different people. If you attempt to do this, we will delete all of your comments.Update: despite the above warning, people are attempting to use multiple aliases, so we are now moderating all comments to check against possible abuses. We apologize for this inconvenience, however we will work to get comments posted as soon as possible.