2008 CANADA ELECTION

14 October 2008

SEAT PROJECTIONS & RIDING DISCUSSION -- SELECT PROVINCE/TERRITORY OR RIDING

LOUIS-HÉBERT

WANT TO ADVERTISE HERE? INFO | CONTACT US

2008 CANDIDATES

INCUMBENT
PASCAL- PIERRE PAILLÉ LUC
HARVEY
JEAN BEAUPRÉ DENIS BLANCHETTE MICHELE FONTAINE STEFAN JETCHICK

LOUIS-HÉBERT
2006 RESULTS

Candidate Party Vote Count Vote Share
Luc Harvey 20332 34.47%
Roger Clavet 20101 34.08%
Hélène Chalifour Scherrer 8852 15.01%
Denis Blanchette 5351 9.07%
Robert Hudon 2517 4.27%
Frédérick Têtu 1147 1.94%
Francis Fortin 565 0.96%
Stefan Jetchick 116 0.2%

LOUIS-HÉBERT
2004 RESULTS

Candidate Party Vote Count Vote Share
Roger Clavet 24071 43.11%
Héléne Chalifour Scherrer 18999 34.03%
Clermont Gauthier 7512 13.45%
Robert Turcotte 3112 5.57%
Jean-Pierre Guay 2137 3.84%

CAPITALE-NATIONALE ARTICLES
Fishy: Scrutineers given possession of ballot boxes? (Posted 16 months ago)
Des airs d’imbécile… (Posted 16 months ago)
Dion, premier ministre : une bénédiction pour les souverainistes? (Posted 16 months ago)
L’épée de Damoclès et le talon d’Achille (Posted 16 months ago)
Le NPD comme opposition officielle? (Posted 16 months ago)
Et si Josée Verner avait raison? (Posted 17 months ago)
Can the Conservatives do even better in the Quebec City region? (Posted 17 months ago)
Josée Verner attend votre appel (Posted 17 months ago)
Un vote stratégique au Québec (Posted 17 months ago)

40 Responses for "LOUIS-HÉBERT"

  1. Nick September 22nd, 2008 at 7:03 pm 1

    Selon le sondage Axiome, qui a été mené le 13 et le 14 septembre, la lutte sur la rive nord de Québec est plutôt serrée!

    Le coup de sonde accorde 36,5 % des intentions de vote au Parti Conservateur contre 34,6 % au Bloc Québécois, ce qui place les deux partis à l’intérieur de la marge d’erreur, qui est au maximum de plus ou moins 4,4 %. Le NPD se classe 3e, à 11,4 %, devant le Parti libéral qui est à 8,8 %

    En plus de ça, étant donné que les conservateurs font une campagne assez négative, ça risque fortement de se retourner contre eux, donc ils pourraient perdre jusqu’à 3 circonscriptions sur la rive-nord aussi à cause de leur faible majorité à l’élection de 2006.

    Victoire du Bloc dans Louis-Hébert!

  2. Sylvain Lapointe September 23rd, 2008 at 4:11 am 2

    Il faut vraiment rêver en technicolor pour penser que le BLOC va gagner cette fois-ci…..Luc Harvey va gagner assez facilement.

  3. Rivard September 23rd, 2008 at 9:32 am 3

    Je suis assez d’accord pour une victoire du Bloc.

    Population très instruite, avec beaucoup d’étudiants universitaires qui comprennent bien la notion de vote utile.

    Les appuis du PLC et du NPD vont fondre au profit du Bloc. L’effet ABC (Anything but conservative) sera très fort ici. Jean Beaupré n’a pas la même stature qu’Hélène Chalifour-Sherrer (l’ancienne bras-droit de Chrétien).

    Je prédit une victoire serrée (1000 voies) pour le Bloc.

  4. David September 23rd, 2008 at 11:08 am 4

    S’il y a un seul comté que le Bloc a des chances de reprendre aux Conservateurs à Québec c’est celui là… Quant à savoir si ça arrivera!

  5. Jerome Laferriere September 23rd, 2008 at 7:04 pm 5

    Je ne suis pas de l’avis de Nick et Rivard. Les étudiants votent peu, sont souvent enregistrés dans d’autres circonscriptions, et bien qu’ils connaissent l’utilité du vote utile, ils sont aussi plus idéalistes que leurs aînés. En plus, l’Université Laval n’est pas l’UQÀM! De nombreux étudiants sont aussi électeurs conservateurs.

    En fait, Louis-Hébert étant une des circonscriptions les plus “âgées” du Québec, je crois plutôt que ce sont les aînés qui feront la différence.

    Je prédis une victoire conservatrice, mais là aussi, ce sera très serré.

  6. François Roy September 23rd, 2008 at 7:11 pm 6

    je suis nouveau dans le comté en observant l’élection passéje remarque que la majorité au dernière élection estde 231 voix. c’est très peu. on ne peut donc pas faire de trop grande prédiction. je croit que le tout va se jouer au niveau national. le compté suivra la vague. si la vague est bleu foncéil sera conservateur. si la vague est bleu palle il sera bloc. mais cela me surprendrais qu’il soit rouge ou orange. personnellement je ne sais même pas pour qui je vais votter.

  7. Nick September 24th, 2008 at 12:52 pm 7

    Avec toutes les bourdes que les conservateurs font ainsi que la campagne négative de salissage envers tout ceux qui ne pensent pas comme eux, le conservateurs ne feront pas de gros gains au Québec.

    Ça se retournera contre eux. Les Québécois sont intelligents. Le camion que les conservateurs ont mis sur la route est tout simplement une attaque à la démocratie. Peu importe quel parti aurait été à la place du Bloc dans ces circonscriptions, ça aurait coûté exactement la même chose.

    À part envoyer des publicité de son parti par la poste à tout bout de chant, Luc Harvey n’a pas été présent et n’es pratiquement pas connu. Donc comme le disais David, s’il y a un comté que le Bloc peut reprendre, c’est bien Louis-Hébert!

  8. Nick September 24th, 2008 at 1:05 pm 8

    En plus, M. Harvey n’est pas allé au débat à l’Université Laval (Il a d’ailleur été très critiqué autant par les autres candidats que par les étudiants) ni au débat au Cégep Garneau. Voilà une autre belle preuve que les hautes instances du parti tentent le plus possible de limiter les sorties publiques de touts les candidats, en particulier les députés (et encore plus ceux qui ont eu de faible majorité)

  9. Dave September 25th, 2008 at 8:53 am 9

    Pour ma part je reste dans Louis Hébert et je crois qu’une victoire du bloc est possible. Luc Harvey a été tellement absent pour le comté ces dernières années que j’en avais même oublié son nom.

    Et bon, peut-être que les élections partielles vont mélanger les gens qui se retrouvent peu en politique.. le comté est tapissé de pancartes du Bloc, du PQ, du PLQ, du PLC, de l’ADQ, et même de QS..

  10. Gilles September 25th, 2008 at 10:04 am 10

    D’après moi la pub négative des Conservateurs, bien alimentée par Harper qui se révèle finalement Réformiste nuira considérablement à ce parti.

    Dans la foulée d’une peur grandissante que Harper forme un gouvernement majoriaire, je ne serais pas étonné que le vote utile profite grandement au Bloc, notamment dans ce comté.

  11. Samuel D. VIVELABEAUCE September 26th, 2008 at 6:34 am 11

    La lutte sera très chaude, mais le débat des chefs fera la différence. Si Harper réussis a avoir le dernier mot sur Ducepe, alors la parti est gagné pour le PC

  12. Rivard September 26th, 2008 at 5:28 pm 12

    Le vote de la gauche se polarisera contre Harper!

    Les manifestations sur Internet abondent!!!

    Voyez vous-même cette initiative intéressante… À faire circuler.

    http://voterpourlenvironnement.org

    Bonne lecture!

  13. Jean-Luc Proulx September 26th, 2008 at 8:42 pm 13

    Luc Harvey sera réélu, mais ce ne sera pas une grosse victoire, sauf que sa majorité va tout de même augmenter. Une majorité de 1000 votes, tout au plus!

  14. Frédéric Picard September 26th, 2008 at 9:24 pm 14

    Si la tendance se maintient: Recomptage !

    Si les Tories se réveillent, par contre, on devrait assister à une victoire de Luc Harvey.

    Encore une fois: Si le bloc a plus de 8 points d’avance, victoire du bloc à l’arrachée.

    Sinon, victoire de Luc Harvey

  15. Jonathan September 26th, 2008 at 10:09 pm 15

    Hélène Scherrer, ancienne députée libérale, ne se représente pas contrairement à 2006 ce qui affaiblira davantge le vote libéral. De plus il n’y a pas de candidats indépendants cette fois-ci contrairement à 2006: Frédéric Têtu était supposé être le candidat conservateur mais fut tassé et il s’était présenté indépendant avec le soutien d’André Arthur.

    Ces éléments n’étant plus dans le paysage, Luc Harvey devrait considérablement augmenter sa majorité.

  16. jacques noel September 27th, 2008 at 5:52 am 16

    Voici ce que La Presse disait cette semaine de Luc Harvey:

    “Luc Harvey, un député qu’un juge ne croit pas

    Le député conservateur Luc Harvey, qui se représente dans Louis-Hébert, une circonscription de Québec, a affirmé au fisc que c’est pour la firme de sa femme qu’il avait fait une croisière au large de Miami, voyagé au Cameroun et payé deux voyages à sa femme dans les Antilles. Il s’agissait là d’une déclaration bien utile, car elle aurait permis à l’entreprise et à sa femme de réduire le montant des impôts à payer. Ni le fisc ni le tribunal ne l’ont cru.

    M. Harvey et sa femme, Catherine Louisy, ont formé la société Yevrah (Harvey à l’envers) à la fin de 1999. Mme Louisy était la seule actionnaire, mais seul M. Harvey travaillait pour l’entreprise, dont l’unique source de revenus était l’installation de logiciels dans les résidences privées.

    Dès 2000, Yevrah déclare à Revenu Québec avoir payé deux voyages à Mme Louisy à Sainte-Lucie, son pays d’origine, pour mettre sur pied un service de traversiers reliant les îles de Sainte-Lucie et la Martinique. La déclaration soutient aussi que l’entreprise, avant même d’être incorporée, a payé 11 379$ pour payer un voyage à M. Harvey au Cameroun, pour un projet de mines de diamants. Puis, Yevrah aurait payé une croisière à M. Harvey au large de Miami, pour faire fructifier des contacts d’affaires.

    Revenu Québec n’a cru aucune de ces déclarations. Mme Louisy et Yevrah ont contesté cette décision devant le tribunal. M. Harvey et sa femme ont témoigné. Le juge Michael Sheehan ne les a pas crus non plus. «La preuve ne permet pas de conclure que la croisière de cinq jours (au large de Miami) avec quatre contacts d’affaires, était une dépense se rattachant à l’entreprise», écrit-il dans son jugement, rendu en 2006.

    «Au moment d’effectuer son voyage au Cameroun, M. Harvey, un informaticien, ne possédait aucune expertise, ni connaissances, ni formation en matière de pierres précieuses. Pourtant, il prétend qu’il ambitionnait de devenir l’unique fournisseur d’un gemmologue américain»

    Quant au voyage de sa femme à Sainte-Lucie, M. Harvey a expliqué qu’il avait été fait «dans le but de mettre sur pied un service de traversiers», mais «il n’a pas été en mesure de fournir de documents ni de correspondance permettant de valider les démarches entreprises à cet égard».

    Le juge a donc rejeté la requête et donné raison à Revenu Québec. La Presse a tenté de parler à M. Harvey, hier, mais il ne nous a pas rappelés.”

    http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-2008/partis/candidats/200809/25/01-23322-le-passe-de-quatre-conservateurs-refait-surface.php

  17. Erick Rivard September 29th, 2008 at 4:19 am 17

    Ce sera très serré! Tout dépendra de la capacité du Bloc a rassembler le vote contre les conservateurs!

    SONDAGES
    SEGMA LE SOLEILGROUPE GESCA
    RÉGION DE QUÉBEC

    INTENTIONS DE VOTE*

    Louis-Hébert
    Luc Harvey, PCC 35%
    Pascal-Pierre Paillé, BQ 32%
    Jean Beaupré, PLC 15%
    Denis Blanchette, NPD 11%
    Michelle Fontaine, VERT 7%

  18. jacques noel September 29th, 2008 at 7:16 am 18

    Selon le dernier sondage, vous devez maintenant mettre un point d’interrogation à la réélection de Luc Harvey

    http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/elections-2008/200809/28/01-24460-des-gains-a-la-portee-du-bloc.php

  19. PP Forest September 29th, 2008 at 8:15 am 19

    Victoire du Bloc à l’arraché le momentum est de leur côté les conservateurs reculent.

  20. Yanick Proulx September 29th, 2008 at 3:53 pm 20

    Député invisible. Le Bloc adopte la plate-forme de Labeaume. Le Bloc peut gagner.

  21. Daniel October 2nd, 2008 at 4:37 am 21

    Comté très très serré.

    À part critiquer continuellement le Bloc, le bilan de Harvey est peu reluisant… ou plutôt, y a pas grand chose à dire sur son bilan!

    Le Bloc peut reprendre ce comté, grâce à un appi tacite du maire Labaume, très populaire ici.

    Too close to call, mais je parie un vieux 30 sous percé sur Paillé du BQ.

  22. Nick October 2nd, 2008 at 9:55 am 22

    Effectivement, je suis entièment d’accord avec ton analyse Daniel.

    Si on rajoute à ça le fait que Harper n’a impresionné personne ni fait aucun gain au Québec avec le débat d’hier soir. Ça n’aidera donc pas Harvey à se faire réélire étant donné son faible bilan (si bilan il y a).

  23. Patrick October 3rd, 2008 at 5:44 pm 23

    NE PAS OUBLIER:

    Voici ce que La Presse disait cette semaine de Luc Harvey:

    “Luc Harvey, un député qu’un juge ne croit pas

    Le député conservateur Luc Harvey, qui se représente dans Louis-Hébert, une circonscription de Québec, a affirmé au fisc que c’est pour la firme de sa femme qu’il avait fait une croisière au large de Miami, voyagé au Cameroun et payé deux voyages à sa femme dans les Antilles. Il s’agissait là d’une déclaration bien utile, car elle aurait permis à l’entreprise et à sa femme de réduire le montant des impôts à payer. Ni le fisc ni le tribunal ne l’ont cru.

    M. Harvey et sa femme, Catherine Louisy, ont formé la société Yevrah (Harvey à l’envers) à la fin de 1999. Mme Louisy était la seule actionnaire, mais seul M. Harvey travaillait pour l’entreprise, dont l’unique source de revenus était l’installation de logiciels dans les résidences privées.

    Dès 2000, Yevrah déclare à Revenu Québec avoir payé deux voyages à Mme Louisy à Sainte-Lucie, son pays d’origine, pour mettre sur pied un service de traversiers reliant les îles de Sainte-Lucie et la Martinique. La déclaration soutient aussi que l’entreprise, avant même d’être incorporée, a payé 11 379$ pour payer un voyage à M. Harvey au Cameroun, pour un projet de mines de diamants. Puis, Yevrah aurait payé une croisière à M. Harvey au large de Miami, pour faire fructifier des contacts d’affaires.

    Revenu Québec n’a cru aucune de ces déclarations. Mme Louisy et Yevrah ont contesté cette décision devant le tribunal. M. Harvey et sa femme ont témoigné. Le juge Michael Sheehan ne les a pas crus non plus. «La preuve ne permet pas de conclure que la croisière de cinq jours (au large de Miami) avec quatre contacts d’affaires, était une dépense se rattachant à l’entreprise», écrit-il dans son jugement, rendu en 2006.

    «Au moment d’effectuer son voyage au Cameroun, M. Harvey, un informaticien, ne possédait aucune expertise, ni connaissances, ni formation en matière de pierres précieuses. Pourtant, il prétend qu’il ambitionnait de devenir l’unique fournisseur d’un gemmologue américain»

    Quant au voyage de sa femme à Sainte-Lucie, M. Harvey a expliqué qu’il avait été fait «dans le but de mettre sur pied un service de traversiers», mais «il n’a pas été en mesure de fournir de documents ni de correspondance permettant de valider les démarches entreprises à cet égard».

    Le juge a donc rejeté la requête et donné raison à Revenu Québec. La Presse a tenté de parler à M. Harvey, hier, mais il ne nous a pas rappelés.”

    Cyberpresse

  24. Frédéric Nevers October 6th, 2008 at 3:07 am 24

    Les points à considérer si l’on veut comprendre ce qui se trame dans le comté de Louis-Hébert :

    - Le député Harvey s’est fait élire par une dizaine de bénévoles lors de l’élection de 2006. Aucun représentant dans les bureaux de votes et sans moyens financiers significatifs. Résultat : élection en raison de la force du branding conservateur au niveau national.

    - Depuis janvier 2006, les bloquistes de Louis-Hébert se sont fait la guerre à propos du candidat-humoriste Guy Richer et lors de la dernière investiture. Il existe un clivage important jeunes / vieux et c’est la première faction qui a remporté l’investiture au début septembre. Résultat : les vieux qui avaient l’expérience et la volonté de travailler durant les élections demeurent à la maison.

    - Le comté de Louis-Hébert a été l’objet d’une intense opération d’identification des électeurs depuis plus de 48 mois de la part de l’organisation électorale des conservateurs dans Louis-Hébert. Le directeur de campagne de M. Harvey figure parmi les meilleurs de la province et la machine électorale qu’il a montée est redoutable et efficace. Sa technique de sortie de vote est efficiente. Enfin, les bénévoles abondent et le Parti conservateur de Louis-Hébert est le seul parti à disposer de représentants dans les sections de vote lors du vote par anticipation.

    - Les swing voters ayant favorisé le Parti conservateur ont été sollicités, fidélisés et naturalisés. La base du PC se situe désormais au dessus de 35 % dans la circonscription. Ils ont été l’objet d’une attention soutenue de la part de M. Harvey.

    - L’absence du Parti libéral du Canada et la faiblesse de son candidat laisse aussi entrevoir une consolidation du vote fédéraliste dans le comté.

    - La reconnaissance historique de la nation québécoise par le chef conservateur Stephen Harper rendra possible le retour à la maison de quelques milliers d’anciens conservateurs (devenus bloquistes depuis 1993).

    Prédiction : Luc Harvey remporte la victoire avec un peu plus de 5000 voix de majorité.

  25. Maxime October 6th, 2008 at 4:03 pm 25

    En réponse à M. Nevers, je pourrai seulement lui mentionner que les querelles jeunes-vieux pour les Bloquistes de Louis-Hébert sont terminées.

    L’équipe est multigénérationnelle. Ce qui fait la force de son équipe.

    M. Paillé remportera l’élection de Louis-Hébert, ce sera serré néanmoins.

  26. Nick October 6th, 2008 at 4:47 pm 26

    Tout à fait d’accord avec toi Maxime.

  27. Frédéric Picard October 6th, 2008 at 6:03 pm 27

    Mes derniers doutes viennent de tomber:

    Avec Harvey qui vient de remettre en cause la rénovation du manège miltaire, c’est maintenant clair:

    Victoire BQ

  28. elli October 7th, 2008 at 3:36 am 28

    “Le directeur de campagne de M. Harvey figure parmi les meilleurs de la province et la machine électorale qu’il a montée est redoutable et efficace”

    Si vous parlez de M. Boisvert, n’oubliez pas qu’il a perdu ses propres élections en 2006. et élections canada enquête encore sur ses dépenses électorales de 2006. et c’est lui qui s’est mis tout nu en arrière des autobus ce que le parti conservateur n’a pas apprécié… la machine électorale !!! combien de bénévoles y travaillent ??? quand je dis bénévoles… payés ou pas payés ???

  29. Simon October 9th, 2008 at 8:30 pm 29

    Selon Segma, dans un article paru aujourd’hui sur cyberpresse.ca, le Bloc aurait 41% contre d’avance contre 27% à Harvey. Ce dernier semble s’éloigner de plus en plus…Victoire du Bloc.

  30. elli October 10th, 2008 at 11:53 am 30

    Harvey se plaint… ce n’est pas de ma faute… c’est la faute du “candidat”… qu’il ne voulait jamais nommer pendant le débat à cause de son habituel mépris envers les autres.

    Ça se peut qu’il soit victime de sa propre arrogance !!!!

    «Les gens du Bloc québécois ont appris par coeur le livre sur la façon de faire des élections à l’américaine et ils l’appliquent à la lettre», a lancé M. Harvey… Quelqu’un a vu la décoration du local électoral de Luc Harvey… si ce n’est pas à l’américaine… c’est quoi alors ??? Combien avez-vous reçu, vous les électeurs de Louis-Hébret, de messages téléphoniques de cartes publicitaires par la poste… de pancartes sur les poteaux, jusqu’à deux par poteaux… il avait deux ans pour faire sa campagne juste en étant présent pour ces citoyens au comté, chose qu’il n’a pas fait… il n’y a rien d’acquis Monsieur Harvey…

    Il est où le meilleur directeur de campagne de la province avec sa redoutable machine ???

  31. jacques noel October 10th, 2008 at 12:24 pm 31

    VICTOIRE DU BLOC. Terminé pour Luc Harvey.
    Va-t-il retourner en croisière dans les Caraibes?

  32. Dave October 10th, 2008 at 2:11 pm 32

    J’suis certain que même si Harvey est défait, il va continuer à m’envoyer ses cartes de propagandes conservatrices par courrier!

    Avez-vous vu le débat entre Harvey et Paillé au cégep de ste-foy? Harvey était tellement démagogique!!!

  33. Fred St-Jean October 10th, 2008 at 4:27 pm 33

    Avec le sondage paru aujourd’hui, cela fait aucun doute Louis-hébert va changer son bleu…

    C’était possiblement la seule circonscription qu’on pouvait dire prenable en début de campagne, mais avec un nouveau candidat nommé tardivement et relativement jeune, je ne pouvais pas anticiper qu’il rallierait autant d’appui.

    Bye bye M. Harvey…

  34. Nick October 10th, 2008 at 4:34 pm 34

    Les jeux sont faits! Je donne la victoire ici à Pascal-Pierre, et par plus que 231 votes! :)

  35. Sylvain Lapointe October 11th, 2008 at 12:07 pm 35

    Au début je voyais une victoire de Harvey, mais après son débat avec Paillé, j’ai vu un très petit homme politique…..

    Ce sera encore serré, mais secrètement j’aimerais bien voir le jeune Paillé gagné, moins arrogant et plus approchable surtout…..

    Quelle tache ce Luc Harvey…..

  36. Guillaume October 12th, 2008 at 2:07 pm 36

    Pourquoi M. Duceppe a-t-il dit que Harvey est un imbécile?

    C’est une non-nouvelle. Tout le monde est au courant, et depuis longtemps.

    Swing…par au moins 1500 votes pour PPP !

  37. elli October 12th, 2008 at 3:55 pm 37

    Le gars a dit qu’il accompagnait sa fille au soccer… avec une cravate et sa gang autour de lui… imbécile… son bureau électoral est à deux pas du marché publique… lui, il s’est brûlé avec “la soupe chaude” qu’il s’est jeté dedans… outch !!!! ça bruuuuuuuuuule !!!!!!
    Comme on dit : l’intéligence est comme la confiture, moins que tu en as plus que tu l’étale… IMBÉCILE !!!!

  38. Dave October 12th, 2008 at 4:35 pm 38

    En tout cas, moi j’ai déjà voté par anticipation pis mon coloc aussi. Harvey n’obtiendra pas sa pension du fédéral, OUT!

  39. Dave October 12th, 2008 at 4:36 pm 39

    En passant, avez vous vu le nombre de vote par anticipation? http://www.elections.ca/content.asp?section=med&document=oct0708b&dir=pre&lang=f&textonly=false

    Le comté de Louis-Hébert est le comté où il y a le plus de gens qui ont été voter par anticipation dans tout le Canada! Y’a plus de 11 000 personnes qui ont déjà votées!

    Est-ce que c’est le Bloc ou les conservateurs qui ont fait sortir le vote?

  40. Denys J Gagnon October 13th, 2008 at 9:38 am 40

    Je suis très déçu de la campagne de M. Harvey. Où est-il???? Où sont les conservateurs???? Pourquoi sont-ils toujours absent lorsque vient le temps de travailler???? Ils y a des gens qui nous ont traité d’imbécile, faudrait pas exagérer. Mais finalement, n’y-a-t-il pas une part de vérité????


Leave a reply below or start a thread in the discussion forums

Note: Sometimes people try to portray more support for their candidate or their perspective in the comments section by posing as different people. If you attempt to do this, we will delete all of your comments.

Update: despite the above warning, people are attempting to use multiple aliases, so we are now moderating all comments to check against possible abuses. We apologize for this inconvenience, however we will work to get comments posted as soon as possible.



THE BLOGS
DemocraticSPACE has put together a team of bloggers to provide up-to-date, on-the-ground reports from from across the country and across the political spectrum. Click below to sort blog entries by date, party, topic, province (or region) or riding.

EN FRANÇAIS

BY DATE
DAY 38 (14 Oct)
DAY 37 (13 Oct)
DAY 36 (12 Oct)
DAY 35 (11 Oct)
DAY 34 (10 Oct)
DAY 33 (9 Oct)
DAY 32 (8 Oct)
DAY 31 (7 Oct)
DAY 30 (6 Oct)
DAY 29 (5 Oct)
DAY 28 (4 Oct)
DAY 27 (3 Oct)
DAY 26 (2 Oct)
DAY 25 (1 Oct)
DAY 24 (30 Sept)
DAY 23 (29 Sept)
DAY 22 (28 Sept)
DAY 21 (27 Sept)
DAY 20 (26 Sept)
DAY 19 (25 Sept)
DAY 18 (24 Sept)
DAY 17 (23 Sept)
DAY 16 (22 Sept)
DAY 15 (21 Sept)
DAY 14 (20 Sept)
DAY 13 (19 Sept)
DAY 12 (18 Sept)
DAY 11 (17 Sept)
DAY 10 (16 Sept)
DAY 9 (15 Sept)
DAY 8 (14 Sept)
DAY 7 (13 Sept)
DAY 6 (12 Sept)

BY PARTY
CONSERVATIVE
LIBERAL
NDP
BLOC QUÉBÉCOIS
GREEN
OTHERS
NON-PARTISAN

BY TOPIC
ABORIGINAL ISSUES
AFGHANISTAN
ALL-CANDIDATES MEETINGS
BATTLEGROUND RIDINGS
CARBON TAX
CHILD CARE
CITIES
CRIME
CULTURE
DEFENSE
DEMOCRATIC REFORM
ECONOMY
EDUCATION
ENVIRONMENT
GAFFES
GUN CONTROL
FOREIGN POLICY
HEALTHCARE
IMMIGRATION
JOBS
LEADERS' DEBATES
LOCAL CAMPAIGNS
MARIJUANA
NOMINATIONS
PARTY PLATFORMS
POLLING
POVERTY
PROJECTIONS UPDATES
SIGN WARS
STRATEGIC VOTING
TAXES
TRADE
TRANSPORTATION
VOTER DECISION MAKING
WOMEN'S ISSUES
YOUTH AND STUDENTS

BY PROVINCE OR REGION
ONTARIO
QUÉBEC
BRITISH COLUMBIA
ALBERTA
PRAIRIES
ATLANTIC CANADA
NORTH



Links

Media

Parties

Resources

SEE ARTICLES BY AUTHOR
ANDREW PRESCOTT (Conservative)
AJ SHARMA (Liberal)
AMANDA JUDD (Green)
ANDERS TOEWS (Conservative)
BILL DUNK-GREEN (Non-Partisan)
BOBBI-SUE MENARD (Conservative)
CARL RODRIGUE (Non-Partisan)
CHRIS SIMMS (Liberal)
CHRYSTAL OCEAN (Green)
COLIN CARMICHAEL (Green)
COREY DAHL (Liberal)
CRAIG NORMAN (Conservative)
DAVID BROCK (Green)
DAN GOUGE (Non-Partisan)
DAN HAMILTON (NDP)
DAN SCARROW (Conservative)
DARREN CHARTIER (Non-Partisan)
DAVE FLURI (Non-Partisan)
DAVID COLETTO (Non-Partisan)
DAVID PAGÉ (Bloc Québécois)
DINO CAN (NDP)
DR. DAWG (NDP)
DUSTIN FOX (Liberal)
ÉDOUARD LAVALLIÈRE (Non-Partisan)
ÉRIC GRENIER (Bloc Québécois)
FADI DAWOOD (Liberal)
FRANÇOIS RIVEST (Non-Partisan)
FRANK FARRELL (NDP)
GEOFF VALCOURT (Conservative)
GORDON CRANN (Liberal)
GREG MORROW (Non-Partisan)
HUGH PRENDERGAST (Conservative)
IAN DESCÔTEAUX (Non-Partisan)
JAMES BOW (Non-Partisan)
JAMES CASARENO (Conservative)
JEAN-FRANÇOIS FORTIN (Non-Partisan)
JENNIE DAILEY-O'CAIN (NDP)
JIM MACKEY (Liberal)
JOHN P. EGAN (Independent)
JOHN OLSON (Non-Partisan)
JORDAN ALCOCK (Conservative)
KALI LONDON (Liberal)
KURT PEACOCK (Liberal)
LAURALEE GOODING (Non-Partisan)
LEO LEHMAN (Liberal)
LOUISE TREMBLAY MATCHETT (NDP)
MADDY (NDP)
MARK WATTON (Liberal)
MARTIN BRETON (Conservative)
MARTIN HAMEL (Non-Partisan)
MATT CASSELMAN (Green)
MATT VENS (NDP)
MATT WADSWORTH (Non-Partisan)
MAXIME RAINVILLE (Conservative)
MICHAEL ANNEJOHN (Green)
MICHAEL SPINKS (Non-Partisan)
MIKE VORMITTAG (Non-Partisan)
MIRANDA HUSSEY (Liberal)
NEAL FORD (Christian Heritage)
NICOLAS GOYETTE (Bloc Québécois/NDP)
NORTHERN BC DIPPER (NDP)
PATRICK WEBBER (Non-Partisan)
PHILIP PROULX (Non-Partisan)
PETE VERE (Non-Partisan)
POLITICSINTHEGARDEN (Non-Partisan)
RAVEN (Non-Partisan)
RAY ARGYLE (Non-Partisan)
ROBERT BROMBERG (Non-Partisan)
ROBERT JAGO (Conservative)
RUTH WARD (NDP)
SASKBOY (Green)
SEAN SHAW (NDP)
SIMON A. DOUGHERTY (NDP)
STEPHEN GORDON (Non-Partisan)
SEBASTIEN ROY (Non-Conservateur)
SCOTT PARSONS (Non-Partisan)
SUSAN THOMPSON (NDP)
TANYA DERBOWKA (Non-Partisan)
TERRY McISAAC (Non-Partisan)
WASYL WYSOCZANSKYJ (Non-Partisan)
WERNER PATELS (Non-Partisan)


Logo Legend

  • Conservative Party
  • Liberal Party
  • New Democratic Party
  • Bloc Québécois
  • Green Party
  • Christian Heritage
  • Progressive Canadian
  • Marijuana Party
  • Marxist-Leninist Party
  • Canadian Action Party
  • Communist Party
  • Libertarian Party
  • First Peoples Party
  • Western Block Party
  • Animal Alliance Party
  • neorhino.ca

Admin