Nous le savons tous, Harper et sa bande d’inculte ont la culture loin dans leur priorité. Il est même permis de croire, entre autre à cause des récentes coupures en culture, du projet de loi C-10, de la réforme possible de Radio-Canada, qu’ils veulent imposer leur vision « Canadian » de la culture. J’y reviendrai mais cela ouvre les portes toutes grandes à la caricature. Qu’est-ce que la culture « Canadian » au juste? À voir le ROC (Rest of Canada) se gargariser de culture Américaine, ça fait un peu peur. Revenons à nos moutons. Stefen Harper et Josée Verner prétendent que l’électeur moyen est totalement désintéressé du sort des artistes. Avons-nous ce type de citoyen dans Vaudreuil-Soulange? Probablement. Or, quelle sont les principales préoccupations des citoyens de la circonscription? Si l’on se fit au fait que la grande majorité de la population locale est active sur le marché de l’emploi et qu’une bonne proportion doit traverser le pont de L’Île-Aux-Tourtes et le Pont Galipeau chaque matin, il ne serait pas faux de dire que les aléas de la vie familiale, de l’heure de pointe, de la pratique de hockey et des devoirs après le souper prend une place plus qu’importante dans cette communauté. Par contre, sont-ils incultes pour autant?

Permettez-moi d’en douter. Par exemple, il m’est arrivé très souvent de devoir faire la queue pour les films de répertoire présentés dans deux salles pleines à craquer le lundi au cinéma de Dorion. Par ailleurs, la bibliothèque municipale de Vaudreuil est parmi les plus dynamique que j’ai vu depuis longtemps avec ses collections tournantes d’œuvres diverses, ses expositions d’artistes locaux, ses conférences plus que sollicitées, ses soirées de lecture à « guichet fermé » et j’en passe sont une fierté dans le coin. De plus, sans nécessairement être bondé de monde, le musée régional offre aussi des expositions ou l’on favorise les artistes d’ici. Par ailleurs, je peux vous confirmer que ce ne sont pas que têtes blanches qui participent à la vie culturelle de la communauté. La stratégie de Harper est bien simple : frapper sans arrêt sur le clou de l’ignorance du peuple afin de faire croire que les seules préoccupations des gens résident dans le prix de l’essence, le métro-boulot-dodo et dans le bling bling de certains médias. Quelle condescendance et quelle atteinte à l’intelligence de l’électorat. Monsieur Haper joue au père (dictateur) de famille qui impose à ses enfants ses valeurs morale de droite, sa façon de penser ignare, sa suffisance à faire vomir. Cette attitude est très pernicieuse. Effectivement, les gens pour qui la politique n’a aucun intérêt et dont les petits travers les font s’éloigner du seul acte démocratique accessible à cette échelle, leur antenne pourrait capter ce genre de discours. Par contre, je ne crois pas, et ce sans fausse modestie, que les gens du comté goberont ce boniment réducteur. C’est un discours de « mononcle » destiné à une minorité de grosses bedaines assis devant leur télé qui sont de toute façon inflexibles et bien ancrés dans l’immobilisme et les préjugés face aux artistes; le genre qui pense que Céline a la vérité absolue… mais je m’égare un peu ici. Ce ne sont pas ceux-là qui vont voter massivement de toute façon…

Or, Harper nous prend-t-il tous pour des cons égocentriques? En tout cas, le discours de Harper sur la culture a peu de chance de trouver écho à Vaudreuil-Soulange. Que fait Michael Fortier pendant ce temps? Il est probablement en train d’évaluer les dégâts qu’il a commis dimanche dernier avec sa petite promenade dans un autre comté que le sien (plus précisément chez Duceppe). Il doit aussi être en train de se faire aider par ses organisateurs locaux pour lui enlever son pied de sa bouche (excusez l’anglicisme) et ses doigts de son œil (et la main droite de Harper dans le derrière…).

**********************

En terminant, je dois avouer qu’il y a une augmentation importante du lectorat dans ce blogue. Ceci inclus aussi la visite des différents candidats et partis du comté de Vaudreuil-Soulange. Entre autre, j’ai reçu hier un courriel de madame Brigitte Legault elle-même (était-ce elle ou un organisateur? – Désolé, je suis suspicieux). Elle me mentionnait comment elle apprécie lire mes commentaires entre deux activités électorales et bla bla bla. Il semble que tous commencent à comprendre l’avantage que ce médium peut procurer. Encore une fois, le geste de madame Legault est louable s’il est fait en toute sincérité, ce que j’ai tendance à croire (mais je suis aussi un grand naïf…). Voici entre autre ce qu’elle a dit.

« Notre campagne va très bien, nous avons une équipe dynamique et la réponse sur le terrain est bonne. Si jamais une entrevue téléphonique (pour préserver votre anonymat de bloggeur) est possible, j’aimerais me présenter à vous et vos lecteurs. »

Je lui ai bien-sûr répondu. J’en ai aussi profité pour lui demander comment elle faisait pour mesurer cette bonne réponse des citoyens, sachant que la majorité du monde sera de toute façon très poli en la rencontrant (ce que je serais moi-même). Les gens sont-ils vraiment honnêtes en voyant un politiciens en personne ? Je ne suis pas sûr… Même moi, je n’ai pu m’empêcher d’être « hypocrite » avec monsieur Marcoux lors de ma rencontre avec lui lors des dernières élections provinciale (voir mon texte là-dessus ici). Ainsi, ma « réponse », selon madame Legault, aurait été favorable ; ce qui dans les fait était totalement faux. Sur une note plus positive, je vous recommande d’aller jeter un œil sur le site web de Brigitte Legault. C’est probablement la seule qui ait un aussi beau site dans le comté. Je lève mon chapeau à son équipe. Sa liste des événements est vide mais l’intention y est. Ah, image projetée, quand tu nous tiens. C’est d’ailleurs probablement la seule faiblesse de Meili Faille en ce moment. Son site web est assez « poche », peu convivial et en retard sur les faits. Mon cœur est encore avec elle mais c’est décevant.