14 October 2008
22 Sep
Jack Layton, leader of the New Democrats, was back in Gatineau over the weekend to support NDP candidate Françoise Boivin. He even did some door-to-door with her.
The NDP believes that two of the three ridings in Gatineau are within their reach: Gatineau itself and Hull-Aylmer. Pontiac remains a Conservative/Bloc battle.
The New Democrats aren’t wrong to think they have a chance, both the Liberals and the Bloc, the previous occupants of these seats, are polling weakly and the NDP is polling strongly. The NDP had over 8,000 votes in Hull-Aylmer last time around (their best performance in the province), and their polling increase could give them up to 14,000 votes in the riding – within range of Marcel Proulx. In Gatineau, the NDP result wasn’t as good with only 5,300 votes, but Boivin ran as a Liberal that time around and garnered almost 17,000 votes, about 4,000 behind Bloc MP Richard Nadeau. If Boivin can hold on to a portion of her former Liberal voters and benefit from the increase in popularity of the NDP, she could put some pressure on Nadeau. On the other hand, the vote split will probably just help the Bloc MP.
Aside from Outremont, where Thomas Mulcair holds the seat, the NDP considers the city of Gatineau as their next-best-chance for electing a Quebecois MP. The party straddles a good portion of the left-wing clientele of the Bloc and the Liberals, so it makes some sense.
But the Bloc Québécois is no paper tiger. The Bloc has a history in the Outaouais region with Nadeau and former victories in Pontiac, and they have a good base of supporters. Nadeau had more than 21,000 votes and Raphaël Déry in Hull-Aylmer has almost 16,000 supporters of the party in 2006 to draw from. If the NDP manages to claw its way to second or even first in either of these two ridings, they will do so with a vast majority coming from new voters. It isn’t easy to convince voters to switch allegiance, especially when that allegiance is owed to a party like the Bloc who has a lofty goal. Sovereigntists have a sense of duty towards the Bloc and the PQ, and they aren’t easily swayed. And, as always, support for parties like the NDP and Greens fritters away at the ballot box. People talk big when polled on the phone, but the NDP vote is one of the most fragile.
In the end, voters in the Outaouais will remember that the Bloc provides the best chance for strong opposition. Proulx has been a non-entity in the House of Commons, and the NDP is a third-tier party with marginal influence on government policy. Harper has no illusions of taking votes from the NDP. The Bloc, on the other hand, has a large influence on the Conservatives, who try to steal as many votes from them as possible. The Bloc will speak up for the interests of Gatineau more than the NDP ever could, because the NDP is dependent on voters in Toronto, Halifax, and British Columbia – not those on Boulevard Maloney. And, most of all, the Bloc frightens the other parties into action. If the Bloc managed to hold two seats in the Outaouais, within eyesight of Parliament Hill, it will reverberate louder than any little aberration represented by an NDP surprise.
Richard Nadeau has been a vocal spokesman for the Outaouais region, far more than a Lawrence Cannon or Marcel Proulx. And with Raphaël Déry at his side, Gatineau would have a stronger voice than it has had for years.
 Cross-posted on http://sovereigntyenanglais.blogspot.com

Conservative Party
Liberal Party
New Democratic Party
Bloc Québécois
Green Party
Christian Heritage
Progressive Canadian
Marijuana Party
Marxist-Leninist Party
Canadian Action Party
Communist Party
Libertarian Party
First Peoples Party
Western Block Party
Animal Alliance Party
neorhino.ca
9 Responses for "Orange Revolution in Gatineau?"
Incroyable d’être biaisé comme cela! Comme prétendre: “the NDP is a third-tier party with marginal influence on government policy”. Le Bloc c’est quoi alors? C’est encore plus faible, car jamais même si tout allait bien pour eux ils ne peuvent prendre le pouvoir ou même être une menace à ceux qui sont au pouvoir. Heureusement que les gens au Québec commencent à réaliser la futilité du Bloc à Ottawa (même parmi les souverainistes). Les partis régionaux à la Reform ou le Bloc ne sont que temporaire.
Richard Nadeau n’a pas été très vocal (contrairement à ce que prétendu ci-haut) et François Boivin lorsque Libérale était beaucoup plus active (ce qui était un changement de Mark Assad avant, qui lui était complêtement nul). Si Gatineau veut un député dans l’opposition, Françoise Boivin est tout indiqué et déjà elle se dirige vers une victoire.
Le Bloc ne gagnera pas Hull-Aylmer (restera sans doute Libéral), et en plus il va perdre Gatineau qui aura une députée Néo Démocrate. Le Ministre Cannon sera facilement réélu dans le Pontiac. À Gatineau; Les sondanges sont claires, les Libéraux sont passé du côté NPD en grande parti et plusieurs partisans du Bloc en ont fait autant. Les Conservateurs ne sont pas dans la course.. Le NPD se dirige vers une victoire à la mi campagne…
Biaisé? Bien sur, je suis membre d’un autre parti.
Le Bloc à beaucoup plus d’influence sur le gouvernement que le NPD. On peut regardé simplement le poids des deux partis dans les chambres de commune. Et, comme j’ai dit, les conservateurs sont plus apte d’entendre les voix des bloquistes que le NPD, car l’électorat de l’NPD est totalement different que pour les conservateurs.
Le NPD n’ont pas une chance réelle pour prendre le pouvoir n’ont plus, mais certainement le Bloc est une menace pour les libéraux et les conservateurs, c’est le Bloc qui pourrait empeché une majorité!
16,000 voix, c’est beaucoup. Le NPD n’a pas beaucoup de chance à Gatineau, ni à Hull-Aylmer. Deuxième place? Peut-être.
Allo Éric,
Contrairement à ce que tu crois, 16 000 voix c’est bien peu quand il y a un changement d’air comme en ce moment à Gatineau. Parles-en aux Péquistes qui se sont fait déconfiturés par l’ADQ dans bien des sièges ou ils avaient de grande avance en 2003! Qui avait prédit le changement pour l’ADQ? Cela pourra changer la prochaine fois
Le poids des deux partis (Bloc et NPD) n’est pas si différent en considérant le système brittannique. La parti au pouvoir (Conservateur) jouit de beaucoup de privilèges, celui de l’opposition officiel (Libéral) a aussi quelques privilèges. Mais ensuite les autres partis reconnus (Bloc et NPD), la seule différence est l’ordre pour parler (le bloc ayant quelques députés de plus peuvent parler et/ou répondre avant le NPD). A part cela le Bloc et le NPD sont virtuellement égaux en terme de privilège et pouvoir à la chambre des communes.
Contrairement à ce que tu écris, les Conservateurs n’entendent pas plus les bloquistes que les Néo-Démocrates à la chambre des communes sauf quand cela fait leurs affaires et cela uniquement pour des raisons politiques.
Le Québec est à une croisée des chemins ici. Le souveraineté est disparu du portrait politique (à par les quelques irréductibles). Le taux de gens qui veulent la souveraineté est exactement le même que celui qui sont opposés à l’avortment. À Gatineau il y a un vent néo-démocrates. Des gens qui étaient pour le Bloc, pour les Libéraux et mêne des conservateurs sont dans le camp NPD. À Hull-Aylmer, il semble que les Libéraux sont encore assez fort pour garder le compté. Lawrence Cannon aussi est très bien placé pour garder le pontiac.
À Gatineau nous avons essayé le Bloc, et nous n’avons pas aimés. Promênes-toi dans les centres d’achat et demande aux gens pour qui ils vont voté, tu verras que 40% et plus seront NPD cette élection. Même des gens qui étaient Libéraux depuis 50 ans vont voté NPD. Une dame qui avaient une grosse pancarte du Bloc en 2006 en a une du NPD en 2008.
Le vent change… je ne suis même pas certains que le bloc finira deuxiême…. Peut-Etre il sera dépassé par les Conservateur.
Je suis en désaccord, avec plus de poids le Bloc à plus d’influence au Parlement, simplement parce que ils ont plus de votes. Et, comme j’ai dit plusiers fois, les conservateurs écoute plus au Bloc qu’au NPD parce que le Bloc est considéré comme le plus important adversaire après les libéraux. L’NPD n’est pas sur l’écran radar des conservateurs.
La souveraineté à toujours l’appui de au mons 36% de la population. Ce n’est pas rien, et ce n’est pas le première fois que la souveraineté semble mort. Ca prendre pas beaucoup de rendre cette appui dans les hauts-40s.
Je ne dit pas que l’NPD n’a aucune chance, mais je pense que les chances sont un peu sur-estimé. On verras.
Bonjour Éric,
Bonne analyse de la situation je l’admets. Mais je crois que Françoise Boivin a de meilleures chances que Richard Nadeau.
Le vote en 2006 était gonflé à “bloc” (jeu de mots intentionnel), le vote était clairement anti-Libéral, anti-commandites, mais pas anti-Françoise. Même moi, fédéraliste, j’ai voté pour le Bloc parce que je ne pouvais pas moralement donner un sursis au Parti libéral, même si j’ai été impressioné par le travail que Mme Boivin a fait pour le comté, certainement des centaines de fois plus que son prédécesseur M. Assad et ce dans un court temps.
Je crois que le Bloc aura de la difficulté à regagner cette base qui lui a été temporairement accordée en 2006. Je ne crois pas que M. Nadeau a fait un travail exemplaire pour le comté, surtout quand on le voit prendre crédit pour des projets dans lesquels il n’a pas vraiment été impliqué.
Le Bloc sera toutefois de la course qui se jouera chaudement. J’élimine toutefois d’avance nos amis Libéraux… Je ne suis plus membre et ils continuent de m’envoyer des demandes de dons! Pitoyable organisation… Quand on voit aussi les retards de M. Simard à “s’afficher” dans le comté, pas question de leur accorder ma confiance.
Je crois que beaucoup de fédéralistes comme moi qui ont accordé leur vote à Richard Nadeau passeront au NPD, une option nouvelle et intéressante…
Habitant dans le compté voisin, j’ai l’impression que Boivin va l’emporter (et cela même si elle aurait été au PLC ou comme candidate Indépendante). Je connaîs beaucoup de gens qui vont voter pour elle, pas par les idées social-démocrates du NDP ou pour Jack Layton, mais bien pour la députée elle-même. Le facteur de vote de protestation a beaucoup joué dans l’élection en 2006, et Nadeau aurait pu bien très bien pas passer si Boivin aurait eu quelques pourcants de plus.
Je dois dire que Nadeau a été relativement peu présent dans le compté et il n a pas le pouvoir politique d’un Cannon ou même d’un Proulx bien ordinaire. Bien entendu, à part bien entendu pour parler de la énième fois de l’indépendance du Québec qui ne passe absolument pas en Outaouais, j’ai l’impression que les gens de Gatineau avait voté pour Nadeau mais pas vraiment pour son parti. Soit dit en passant, l’Outaouais n’est pas très friande de l’indépendence du Québec parce c’est seulement qu’en 1976 (et un peu par accident) que deux députés péquistes ont été élus.
De plus, les résultats aux deux référendums sont aussi les plus hauts du NON à l’extérieur de Montréal.
Donc, mes prédictions pour les trois comptés que je connaîs bien (je crois cependant que ça peut changer):
Gatineau:
1)NPD: Le gens vont voter pour Boivin d’abord
2)PC: Le candidat est relativement connu dans certaines parties du compté.
3)Bloc: L’effet du vote de protestation n’est plus lÃ
4)Libéral: Candidat peu connu avec beaucoup d’électeurs qui étaient acquis pour les libéraux qui sont allés avec Boivin.
5)Vert
Pontiac:
1)PC: Cannon va passer.
2)PLC: À quasi-égalité avec le Bloc
3)Bloc
4)NPD: Le NPD est relativement peu fort dans Pontiac
5)Vert: Les verts pourraient peut-être battre le NPD
Hull-Aylmer:
1)PLC: Il y a un noyau très fort.
2)NPD: Beaucoup d’électeurs du Bloc vont aller vers le NDP, cependant le candidat n’est pas de la région.
3)PC
4)Bloc: Le Bloc va perdre beaucoup de ces électeurs au profit du NPD.
5)Vert
Si on regarde aussi les résultats des provinciales en 2007 il est TRÈS clair que Gatineau ne restera pas Bloc. Edith Gendron, l’épouse de M. Nadeau a perdu dans Chapleau par quelque chose comme 10 000 voix.
Duceppe n’est pas un Boisclair.
Dion…lui, il est un Boisclair.
Oui mais Edith Gendron et Richard Nadeau sont un couple… non?
Leave a reply below or start a thread in the discussion forums
Note: Sometimes people try to portray more support for their candidate or their perspective in the comments section by posing as different people. If you attempt to do this, we will delete all of your comments.Update: despite the above warning, people are attempting to use multiple aliases, so we are now moderating all comments to check against possible abuses. We apologize for this inconvenience, however we will work to get comments posted as soon as possible.