14 October 2008
13 Sep
I have not seen a lot of campaign signs so far in my district. So I decided to go for a walk and play the “spot the campaign sign” game. I did a little Google Map mash up of the results. No exactly the most scientific experiment, I’ll grant you that, but it does give an overall idea of the ground strength of each party.
I must start by voicing my deception with the Liberals and the NDP who have yet to place any campaign signs one week into the election. The NDP absence is understandable, considering that they never had much support in the area. But the Liberal no-show is little bit disconcerting. They use to be pretty strong in Pontiac.
On the other end, the incumbent Conservative has been pretty busy with 17 campaign signs. Also, his signs were up on Monday morning.
The Bloc’s operation is also up and running, but definitively not on par with the CPC, with only 8 signs. Although, I must give them extra points for their nicely located campaign offices, right in the middle of down town Buckingham.
The big surprise came from the Greens. They’ve placed about the same amount of signs as the Bloc and they have placed signs on secondary roads as well.
Also, those Green Party signs are made of biodegradable materials; on October 15, they will fall to the ground where they will begin to decompose into a rich and eco-friendly fertilizer … the perfect supplement for your backyard organic garden. It’s true!

Conservative Party
Liberal Party
New Democratic Party
Bloc Québécois
Green Party
Christian Heritage
Progressive Canadian
Marijuana Party
Marxist-Leninist Party
Canadian Action Party
Communist Party
Libertarian Party
First Peoples Party
Western Block Party
Animal Alliance Party
neorhino.ca
One Response for "The Sign War"
Essentiellement, Buckingham et Masson-Angers sont des parties très importantes pour qu’un candidat gagne Pontiac (j’habite à Buckingham depuis 19 ans).
Je dois dire que hors du West Island et de certaines parties de la Beauce, Buckingham est probablement la ”ville” la plus fédéraliste au Québec et elle est francophone en grande majorité (80%-85%) et cela surprend les gens qui viennent d’ailleurs.
Par contre, il faut dire que les villes dans le compté de Papineau avec le bloquiste Mario Laframboise (plus à l’est) sont relativement nationalistes, cependant elles sont divisées au provincial entre le PLQ et le PQ. Donc, le candidat compte pour beaucoup dans cette région.
David Smith a gagné en 2004 et Lawrence Cannon en 2006, donc le candidat doit gagner Buckingham et Masson-Angers pour gagner Pontiac.
Il faut dire que Cannon est relativement aimé dans Pontiac parce qu’il apporte de la visiblité comme ministre et ”frontbencher” et cela n’a pas été le cas depuis très longtemps pour un député dans le compté (et dans la région). De plus, il faut dire que Cannon est apprécié à cause de son abilité à communiquer dans les deux langues et à comprendre les enjeux de la communauté francophone et anglophone.
Pour la guerre des affiches:
Cannon est en avance dans le ”Village” (côté est)et ”l’autre bord du pont” (côté ouest).
Le parti vert a aussi relativement d’affiches comparé à 2006.
La candidate libérale semble avoir de la difficulté à démarrer côté affiches.
Le Bloc semble relativement présent côté affiche mais on voit peu d’affiches du Bloc comparé à ailleurs au Québec.
La population semble peu attirée au NPD.
Leave a reply below or start a thread in the discussion forums
Note: Sometimes people try to portray more support for their candidate or their perspective in the comments section by posing as different people. If you attempt to do this, we will delete all of your comments.Update: despite the above warning, people are attempting to use multiple aliases, so we are now moderating all comments to check against possible abuses. We apologize for this inconvenience, however we will work to get comments posted as soon as possible.